（2009）衢商初字第1227号

裁判日期: 2009-11-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

余邦根与民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余邦根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2009）衢商初字第1227号原告：余邦根，1954年5月28日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区樟潭街道茶园村龙舌22号。委托代理人：吴水林，衢州市樟潭法律服务所法律工作者。被告：万卫东（身份证号码：××，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区樟潭街道振兴中路一巷168号。原告余邦根为与被告万卫东民间借贷纠纷一案，于2009年9月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，��同年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余邦根及其委托代理人吴水林到庭参加诉讼，被告万卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告余邦根起诉称：被告于2004年因承包工程缺乏资金向原告借款25000元，并立下借条依据。原告多次向被告催索，被告于2008年4月重新向原告立下借款依据，被告仍继续拖欠，原告又多次向被告催索，被告却以躲避拒不归还。为此，原告起诉要求被告万卫东归还借款25000元。被告万卫东未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了借条原件一份，用以证明被告于2008年4月26日向原告借款25000元的事实。本院审查认为，原告出示的证据系原件，符合证据的特���，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2008年4月26日，被告万卫东向原告余邦根借款25000元，并出具借条一份。被告借款后未归还原告借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立。合法的借贷受法律保护，被告万卫东借款后未归还原告余邦根借款，属违约。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告万卫东于判决生效之日起十日内偿还原告余邦根借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之��定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告万卫东负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　郑伟明审判员　　唐学锋审判员　　王顺华二〇〇九年十一月二十四日书记员　　童　俊申请执行期限二年 来源：百度搜索“”