（2009）金浦民二初字第3109号

裁判日期: 2009-11-24

公开日期: 2015-12-28

案件名称

赵国新与任春波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵国新,任春波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第3109号原告赵国新，阳镇福全里一区127号。委托代理人徐声凯，阳镇大桥南路182号。被告任春波，成人，下季宅。原告赵国新与被告任春波民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理，依法由审判员洪秀珍独任审判，于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵国新诉称，被告任春波因经营缺资于2009年3月30日向原告借现金50000元，月利息为二分半，口头约定借期一个月，到期后经原告多次催讨，被告均以无钱为由至今未还。故原告诉讼来院，要求判令被告任春波从速归还借款50000元及计付至2009年11月30日止的利息10000元等共计60000元，以后利息另计，并由被告承担本案诉讼费。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：2009年3月30日由被告任春波出具的借条（原件）一张，证明被告向原告借款50000元及月息2.5分之事实。针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为：被告任春波向原告借款计人民币50000元之事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭。被告至今拖欠不还，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。原、被告约定的借款月息2.5分超出法律规定的银行同类贷款利率的四倍，超出部分，本院不予保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：由被告任春波于本判决生效后十日内归还原告赵国新借款计人民币50000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍从2009年3月30日起计算至判决生效确定归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取人民币650元，由被告任春波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 员　洪秀珍申请执行时效贰年逾期不予执行二oo九年十一月二十四日代书记员　许　可 关注微信公众号“”