（2009）湖安商初字第1786号

裁判日期: 2009-11-24

公开日期: 2015-12-26

案件名称

叶远兵与王成刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶远兵,王成刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安商初字第1786号原告：叶远兵，鞍山村六队自然村19号，公民身份号码3305231973********。委托代理人：诸德余，安吉县递铺法律服务所法律工作者。被告：王成刚，墅街100号，公民身份号码××。原告叶远兵诉被告王成刚买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理后，依法由代理审判员鲍高峻适用简易程序，于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告叶远兵的委托代理人诸德余到庭参加诉讼，被告王成刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶远兵起诉称：被告于2007年4月向原告收购茶叶，到2007年10月4日双方结算，被告尚欠原告茶叶款7万元，由被告向原告出具欠条一份，并约定在2007年10月15日前付清，欠款到期后，被告未支付。原告遂诉请法院判令被告立即支付茶叶款7万元及利息损失（从2007年11月1日起按日利率万分之二点一计算到款清之日）并承担本案诉讼费。被告王成刚未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供由被告王成刚出具的欠条原件及还款计划原件各一份，用以证明被告于2007年4月向原告购买茶叶，到2007年10月4日双方结算，被告尚欠原告茶叶款7万元，约定在2007年10月15日前付清，后原告向被告催讨，被告于2007年10月23日出具一份还款计划给原告，承诺所欠的7万元茶叶款于2007年10月31日归还的事实。被告王成刚未提供证据。被告王成刚未作答辩也未出庭应诉，视为放弃质证的权利。经本院审查，上述证据内容真实确定，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，对上述证据的证明力本院予以确认。结合当事人提供的有效证据，本院认定如下事实：原、被告双方存在茶叶买卖合同关系，由被告向原告购买茶叶。2007年10月4日，经双方结算，被告共结欠原告茶叶款7万元，被告向原告出具欠条一份，并约定于2007年10月15日前付清。欠款到期后被告未支付货款，经原告催讨，被告于2007年10月23日向原告出具还款计划，承诺所欠的7万元茶叶款于2007年10月31日付清。然被告至今未将该7万元茶叶款支付给原告，原告遂于2009年10月16日向本院起诉，请求本院判准上述诉请。本院认为，原、被告间的茶叶买卖合同关系真实明确，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告应按约支付原告货款，逾期应支付合理的利息损失给原告。原告要求被告支付茶叶款7万元及支付利息损失的诉讼请求，合法有据，且原告诉请从2007年11月1日起按日利率万分之二点一计算至款清之日的利息损失，该利率及计算期间合理，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王成刚于本判决生效之日起十日内给付原告叶远兵茶叶款7万元元及利息损失（自2007年11月1日起按日利率万分之二点一计算至判决确定给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元（已减半），由被告王成刚负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　鲍高峻二〇〇九年十一月二十四日书　记　员　　赵宁吉 搜索“”