（2009）丽遂商初字第1181号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

骆××与高××合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆××,高××

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽遂商初字第1181号原告骆××。委托代理人（特别授权）兰××。被告高××。原告骆××诉被告高××合伙协议纠纷一案，于2009年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员程瑞祥独任审判，于2009年11月23日公开开庭进行了审理。原告骆××及委托代理人兰××到庭参加诉讼，被告高××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆××诉称，原、被告系同村村民，2008年4月份双方口头约定各出资一半，以被告名义合伙经营云峰镇坎下生产队杂交水稻制种，因被告经济困难，原告于2008年4月21日交付给被告田租押金款4200元。在合伙期间原告为购买化肥、支付人工工资等垫资1800元。双方于2008年4月28日自愿散伙，经双方结算，在合伙期间原告共支出6000元，双方各分摊3000元，被告于2008年5月1日以借款形式向原告出具借条，约定该款待被告谷种出售后予以归还。2008年5月3日双方就合伙承包关系达成散伙书面协议。后原告多次向被告催收该款无果，故请求法院判令被告返还合伙承包经营款3000元及逾期利息990元，承担本案的诉讼费用。被告高××未作答辩，也未提供证据。原告为主张其诉讼请求，向本院提供了：1、收条一份，证明2008年4月21日，被告收到原告交付的田租押金款4200元的事实。2、协议书一份，证明原、被告于2008年5月3日达成书面散伙协议。3、借条一份，证明被告就在合伙期间分摊承担的3000元向原告出具了借条。4、收款收据三份，5、销货汇款单五份，6、领条四份，7、收条二份，以上证据共同证明原、被告在合伙期间共支出6086元的事实。原告提供的上述证据，经本院审查，对本案具有证明力，本院予以确认其证据效力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告双方自愿解除合伙经营关系后，经双方结算，在合伙经营期间，原告付出资金6000元，被告分摊承担3000元。对该款被告应予以返还原告。原告要求被告支付利息，因双方未作约定，本院不予支持。故原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告高××未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩和举证权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告高××于本判决生效之日起十日内返还原告合伙经营款3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由原告骆××负担5元，被告高××负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　　程瑞祥申请执行期限为二年二〇〇九年十一月二十三日书记员　　雷俏晓 更多数据：