（2009）温瑞商初字第623号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

柳××与杨××、曾××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柳××,杨××,曾××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第623号原告：柳××。委托代理人：林××。被告：杨××。被告：曾××。原告柳××为与被告杨××、曾××民间借贷纠纷一案，于2009年4月1日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后，因被告杨××外出，具体地址不明，本案于2009年6月29日转为普通程序并依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告柳××及其委托代理人林××到庭参加诉讼，被告杨××经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告曾××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳××起诉称：被告杨××于1999年12月30日向原告借款11000元，用于偿还信用社贷款，并出具借条一份。双方约定月利率为15‰，但对还款时间未约定。此后经原告多次催讨，双方于2008年4月7日结算，被告杨××尚欠原告借款本息15800元，并由其重新出具一份借条交原告收执。因被告曾××与被告杨××系夫妻关系，其对该借款事实及用途均知情，故该借款属两夫妻婚姻存续期间的共同债务，依法应由两被告共同偿还。原告请求判令：一、两被告共同偿还借款本息计17615元（本金15800元及至2009年3月7日11个月利息1815元），月息计算至债务清偿完毕止；二、本案诉讼费由两被告共同负担。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息计算是按本金11000元，月利率15‰从2008年4月8日起计算至两被告清偿完毕之日止。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原、被告身份证明各一份，证明原、被告身份情况；3、被告杨××出具的借条两份，以证明借贷关系事实；4、法院公告复印件一份，证明两被告系夫妻关系。被告杨××、曾××均未作答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。经庭审质证，原告提交的证据来源合法，客观真实，被告杨××、曾××未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果，故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：被告杨××于1999年农历12月30日向原告借款11000元，并出具借条一份，双方约定月利率为15‰，2008年4月7日原告柳××与被告杨××经结算，被告杨××尚欠原告借款本息15800元，并由其重新出具一份借条交原告收执，该借条载明：“借条向柳××借人民币15800元壹万伍仟捌佰元正此据借款人杨××2008年4月7日”，此后原告经多次催讨未果，故诉至本院。另查明：被告杨××与被告曾××系夫妻关系，该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告杨××欠原告借款15800元，由其出具的借据予以证实。被告杨××理应予以偿还。由于两被告系夫妻关系，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，夫妻关系存续期间的债务应视为夫妻共同债务。对于原告提出利息具体计算标准的诉请，被告杨××出具借款15800元的借条，是对其1999年农历12月30日出具借条的借款本金及利息的结算，双方形成了一个新的借贷关系。双方对新借条并未约定利息，故本院对原告要求按月利率15‰从2008年4月8日开始计算的要求不予支持，依法应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算；原告提出的利息按本金11000元计算的要求，合情合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告杨××、曾××于本判决生效之日起十日内偿还原告柳××借款15800元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率按本金11000元自2009年4月1日计算至判决确定的履行之日）。款交本院马屿人民法庭转付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240元，由被告杨××、曾××共同负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　余海瑞人民陪审员　　鲍英存人民陪审员　　杨仁忠二〇〇九年十一月二十三日书　记　员　　黄益强 百度搜索“”