（2009）金义商初字第6682号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

金文彬与黄静花、吴广俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金文彬,黄静花,吴广俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2009）金义商初字第6682号原告金文彬，经商，住义乌市廿三里街道深塘村3组。委托代理人吴志强。被告黄静花，经商，户籍地义乌市稠城街道立碑塘村，现住义乌市稠城街道尚经村。被告吴广俊，户籍地义乌市稠城街道立碑塘村。原告金文彬与被告黄静花、吴广俊民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月16日受理后，依法由代理审判员黄晓青独任审判，于2009年11月23日公开开庭进行了审理。原告金文彬的委托代理人吴志强及被告黄静花到庭参加了诉讼，被告吴广俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金文彬起诉称：二被告系夫妻，与原告系亲戚关系。二被告因经商缺少资金多次向原告借款，截止2008年2月25日，被告共向原告借款600000元，由被告黄静花出具借条一份，约定借期一年，月息1分。借款到期后，经原告多次催讨，二被告至今未还。现起诉要求二被告共同归还借款600000元，并从2008年2月25日起按月利率1％支付利息至判决确定的履行之日止。被告黄静花答辩称：借款是事实的，但现在没有能力偿还。被告吴广俊未作答辩。原告金文彬为证明自己的主张，提供如下证据：1、借条一份，证明被告黄静花向原告借款600000元，月息1％的事实。2、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系的事实。经质证，被告黄静花对上述证据均无异议，被告吴广俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的证明力均予以确认。被告黄静花、吴广俊均未提供证据。根据上述认证意见，结合原、被告双方的庭审陈述，本院确认以下事实：被告黄静花、吴广俊系夫妻。被告黄静花曾多次向原告金文彬借款，2008年2月25日，经结算，被告黄静花共向原告借款600000元，约定借期一年，借款利息按月利率10‰计付，由被告黄静花出具借条一份，载明上述借款事实。嗣后，二被告分文未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告黄静花向原告借款600000元未还属实，应当按约及时返还并支付利息。被告黄静花向原告借款的行为发生于二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告金文彬的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴广俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告黄静花、吴广俊于本判决生效后十五日内返还原告金文彬借款600000元并支付利息（从2008年2月25日起按月利率10‰计付至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由被告黄静花、吴广俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　黄晓青二〇〇九年十一月二十三日书　记　员　　王丹青 来源：百度“”