（2009）温永瓯商初字第284号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

上××××司与徐××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上××××司,徐××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永瓯商初字第284号原告：上××××司。室××座。法定代表人：林甲。委托代理人（特别授权）：林乙。委托代理人（特别授权）：林丙。被告：徐××。原告上××××司为与被告徐××买卖合同纠纷一案，于2009年6月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡长云适用简易程序审理，因被告下落不明，遂转为普通程序，并组成合议庭，于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林乙、林丙到庭参加诉讼，被告徐××经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上××××司诉称：2007年9月14日原、被告双方在温州签订一份《供销协议》，约定原告按被告计划单把货直接送给被告，第一批余下10万货款待经销终止后付清，货到被告处后，当月底结清。合同签订后，双方前期合作尚可。到2009年，被告就1月份未清货款为17800元，5月份未清结货款为43700元。累计共欠原告货款161500元。经原告多次催讨，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款161500元；本案诉讼费用由被告承担。被告徐××未作答辩，也未提供证据。原告在举证期限内，向本院提供以下证据：1、供销协议一份，证明双方存在买卖关系及被告违约尚欠原告100000元，该合同纠纷属于瓯北管辖的事实；2、收条二份，补充证明证据1证明被告尚欠原告100000元；3、实物出库单一份，证明2009年1月被告欠原告17800元；4、中通速递清单一份，证明2009年4、5月被告欠原告43700元；5、七份快递单，证明从2009年4、5月起原告将货通过中通速递送给被告的货物及被告所欠货款43700元；6、原告营业执照及法定代表人证明，证明原告身份情况；7、被告工商登记情况，证明被告身份情况。对原告提供的证据，虽因被告缺席未能进行质证，但经本院审核，证据形式内容合法，尚未发现存有瑕疵和疑点，且符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。根据本院认定的证据及原告的陈述意见，本院认定事实如下：被告徐××系禾海机电焊接设备有限公司的个体经营者，禾海机电焊接设备有限公司已于2009年5月22日被工商部门注销。2007年9月14日原、被告双方签订一份《供销协议》，约定被告向原告订购电焊机，原告按被告计划单把货直接送给被告，第一批余下10万货款待经销终止后付清，而后陆某某原告订货，货到被告处后，当月底结清，运输费用由原告承担。合同签订后，双方前期合作尚可。到2009年，被告就1月份未清货款17800元，5月份未清结货款43700元。被告共计欠原告货款161500至今未付。而后双方终止供销买卖关系。本院认为：原告上××××司与被告徐××之间因买卖关系产生的债权债务明确，依法受法律保护。被告徐××尚欠原告货款161500元，事实清楚，证据充分，被告应予以支付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐××于本判决生效后十日内支付原告上××××司货款161500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3530元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3530元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款户名：温州市中级人民法院（浙江省省级财政专户结算分户），开户银行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　胡长云审　判　员　　陈贤升人民陪审员　　周　兴二〇〇九年十一月二十三日书　记　员　　王剑博 关注公众号“”