（2009）绍诸商初字第3857号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

赵前看与陈松浩加工合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵前看,陈松浩

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第3857号原告：赵前看，男，1971年3月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道浣纱新村**号。委托代理人：周钓锋，浙江正众律师事务所律师。被告：陈松浩，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道南山村***号。原告赵前看与被告陈松浩加工合同纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周钓锋到庭参加诉讼。被告陈松浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵前看诉称：原、被告有加工业务往来。2008年7月15日，经双方结算，被告尚欠原告加工费人民币10，000元，被告出具欠条一份，承诺在2008年7月30日前付清。后被告分文未付。现起诉要求判令被告即时清偿。被告陈松浩未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告赵前看向本院提供欠条一份。该份证据经庭审出示，被告陈松浩未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对该证据进行质证、反驳的权利，现原告能保证欠条的真实性，故本院审查认为，原告提供的欠条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。据此，本院经审理认定的事实与原告赵前看起诉陈述事实一致。本院认为，原告赵前看、被告陈松浩之间发生的加工行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告陈松浩尚欠原告加工费人民币10，000元，事实清楚，证据充分。被告未能按约支付，显属违约。现原告起诉要求被告即时清偿，理由正当，本院予以支持。被告陈松浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈松浩尚应支付原告赵前看加工费人民币10，000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈松浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　孙永武二〇〇九年十一月二十三日书记员　　冯韩微 关注公众号“”