（2009）金武商初字第889号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

樊复亮与胡德江、朱月红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊复亮,胡德江,朱月红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2009）金武商初字第889号原告樊复亮，男，1964年9月18日出生，汉族，居民，住武义县熟溪街道琉璃路28号委托代理人潘建勋，武义县正阳法律服务所法律工作者。被告胡德江，男，1958年7月3日出生，汉族，居民，住武义县熟溪街道琉璃小区3弄6号。被告朱月红，居民，义县熟溪街道琉璃小区3弄6号。原告樊复亮为与被告胡德江、朱月红民间借贷纠纷一案，于2009年10月26日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员邹摄平独任审判，于2009年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘建勋、被告胡德江到庭参加诉讼，被告朱月红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊复亮诉称，2008年8月6日，被告胡德江以缺乏资金为由向原告借款18672元，后经原告多次催讨，均未果。因借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，为此，请求判令两被告归还原告借款18672元。为证明所诉事实，原告在举证期限内向本院提交了由被告胡德江出具的借条原件、两被告的结婚登记材料复印件各1份。被告胡德江辩称，2008年间，被告与原告樊复亮合伙做生意，因被告缺少资金，原告代被告垫付了部分货款；后经结算被告尚须支付原告18670元，并约定作为被告向原告借款，由被告出具了借条。另外，该款中应扣除原告已领的1100元。被告朱月红未作答辩。经举证、核实，原告提供的由被告胡德江出具的借条为原件，两被告的结婚登记材料复印自武义县档案馆，双方无异议并确认借条中的数额18672元为笔误，实际数额为18670元，本院对其证明力予以确认。综上，根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明的事实如下：原告与被告系朋友，两被告系夫妻；2008年间，被告与原告樊复亮合伙做生意，原告代被告垫付了部分款项；后经结算被告尚须支付原告18670元，并约定作为被告向原告借款，由被告出具了借条1份。之后，被告还款1100元，余款17570元经原告催讨，至今未付。遂成讼。在审理过程中，原告将要求归还的借款金额变更为17570元。本院认为，原告与被告胡德江之间的借贷关系，系双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为合法有效，被告胡德江应在原告主张权利时及时归还借款。鉴于本案的借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告朱月红未提供证据证明该借款系被告胡德江的个人债务，该借款属夫妻共同债务，被告朱月红应与被告胡德江共同承担清偿责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱月红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告胡德江、朱月红于本判决生效后十日内归还原告樊复亮借款17570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由原告樊复亮负担14元，被告胡德江、朱月红负担119元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　邹摄平二〇〇九年十一月二十三日代书记员　张　焕 来自：