（2009）台玉商初字第2828号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑招柳与张李清、李红霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑招柳,张李清,李红霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第2828号原告郑招柳，女，1961年6月10日出生，汉族，住玉环县坎门街道建洲路82-5号，身份证号3326271961********。委托代理人（特别授权代理）林法宝，玉环县坎门法律服务所法律工作者。被告张李清，男，1973年12月5日出生，汉族，住玉环县坎门街道坎康路83号，身份证号3326271973********。被告李红霞，门街道坎康路83号，身份证号××。原告郑招柳为与被告张李清、李红霞民间借贷纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴国平独任审判。2009年9月28日，原告提出财产保全的申请，本院于同日作出财产保全的裁定。本案于2009年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人林法宝到庭参加诉讼，被告张李清、李红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告郑招柳诉称，二被告系夫妻关系。2008年8月21日，被告张李清向原告借款250000元，立有借条。嗣后，仅归还50000元，余欠200000元至今未还。嗣后，原告经多次催讨未果，遂起诉请求由二被告偿还借款200000元。被告张李清、李红霞均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实有原告当庭出示的由署有被告张李清姓名的借条原件、结婚登记资料各一份等证据予以证实。被告张李清、李红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。被告张李清与李红霞系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所负的债务系共同债务，应共同清偿。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告张李清、李红霞于本判决生效后十五日内偿还原告郑招柳借款计人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计人民币3670元。由被告张李清、李红霞负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：900101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行］。审　判　员　　吴国平二〇〇九年十一月二十三日代理书记员　　胡琳琳 微信公众号“”