（2009）衢开商初字第570号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱建中与雷成林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建中,雷成林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2009）衢开商初字第570号原告：朱建中，浙江省开化县人，住开化县马金镇内徐塘村*号。身份证：330824197010017213被告：雷成林，浙江省开化县人，家住开化县华埠镇联盟村上雷**号。身份证：××1970111****x原告朱建中与被告雷成林民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理，依法由审判员汪肖宁担任审判长，审判员朱伯全、李薇组成合议庭，于2009年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱建中到庭参加诉讼，被告雷成林经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱建中诉称，原、被告是朋友，曾同是工程施工人员。2007年6月26日，被告向原告借款10000元，约定一个月内还清。借款已过归还期限，经原告多次催要，被告雷成林至今未予清偿。现起诉要求被告雷成林偿还借款10000元，并从起诉之日起，按银行同期贷款利率计付借款利息。由被告承担本案诉讼费。被告雷成林未到庭应诉答辩，也未提交证据。原告为其诉请提交的证据有：借条一份。用以证明被告雷成林于2007年6月26日出具借条，向原告朱建中借款10000元，约定2007年7月26日归还。有郑守荣为该笔借款提供担保。但未约定支付借款利息。对原告提交的借条，经庭审质证，本院认为原告所提交的证据来源合法、客观真实，符合证据三性原则，具有证明效力。为此，被告雷成林向原告朱建中借款10000元的事实，本院予以确认。被告雷成林拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据以上证据，当事人的陈述，本院审理查明事实如下：原告朱建中与被告雷成林曾同是工程施工人员，并结交成朋友。2００7年6月26日，被告雷成林出具借条向原告朱建中借款10000元，约定2００7年7月26日归还，由郑守荣作担保人。借款到期后，经原告朱建中多次催要，被告雷成林至今未还分文。被告雷成林现已外出，下落不明。本院认为，原被告民间借贷关系成立，被告逾期未能清偿债务，属违约，应当承担债务清偿责任。为此，原告要求被告立即返还借款和支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告未一并起诉借款担保人，是当事人对担保权的放弃，不违反法律规定，予以准许。借条中虽未约定支付借款利息，原告可以要求被告雷成林从起诉时起支付借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告雷成林返还原告朱建中借款10000元，并支付利息（从2009年7月30日起至判决确定履行之日止，按人民银行同期贷款基准利率计付）。限于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告雷成林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　汪肖宁审判员　　朱伯全审判员　　李　薇二〇〇九年十一月二十三日书记员　　蒋　婉