（2009）杭淳民初字第1036号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2014-09-17

案件名称

张某与洪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,洪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第1036号原告张某。被告洪某甲。原告张某诉被告洪某甲离婚纠纷一案，原告于2009年11月23日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张某、被告洪某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，1988年9月按农村习俗摆酒成婚。××××年××月××日生育一女，取名洪某乙，现在嘉兴学院读书；××××年××月××日生育次女，取名洪某丙，现辍学在家。××××年××月××日，原、被告在宋村乡人民政府补办了结婚登记手续。婚后，被告好吃懒做，致使家庭生活困难，二女儿辍学至今。而且，被告有严重的暴力倾向，经常打骂原告。被告没有尽到一个丈夫和父亲的责任。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女洪某丙随原告生活，被告支付抚养费每月200元至其独立生活时止，并承担婚生女洪某乙在大学期间教育生活费每月300元；本案诉讼费由被告承担。原告张某为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：结婚证原件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实被告洪某甲辩称：原告诉称并非事实，其对家庭是负责的。原、被告感情并无完全破裂，双方有和好的可能，故不同意离婚。被告洪某甲未向本院提供证据材料。对原告张某提供的证据，经庭审质证，被告表示无异议，本院予以确认。经审理本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，后按农村习俗摆酒成婚。××××年××月××日生育一女，取名洪某乙；××××年××月××日生有次女，取名洪某丙。××××年××月××日，原、被告在宋村乡人民政府补办了结婚登记。婚后双方缺乏沟通，偶尔为家庭琐事发生争吵。原告现以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。经询，被告则认为有和好的希望，不同意离婚。本院认为：原、被告双方已结婚20多年，且双方在婚后育有两女，双方有一定的感情基础。虽然在婚姻家庭生活中，因缺乏沟通、不理解而产生矛盾，但双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，仍有和好的可能，原告要求与被告离婚的相应请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某诉请与被告洪某甲离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上述的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何国斌二〇〇九年十一月二十三日书　记　员　　ＸＸ军 更多数据：