（2009）杭拱民初字第919号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

宣某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宣某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭拱民初字第919号原告宣某。被告沈某。原告宣某为与被告沈某离婚纠纷一案，于2009年6月29日向本院起诉。由于被告沈某下落不明，本院于同日受理后，依法组成合议庭，以公告方式向沈某送达了起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2009年11月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宣某到庭参加了诉讼。被告沈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告宣某诉称：原被告双方经人介绍于××××年××月××日结婚，因婚前双方缺乏了解，且双方均为二次婚姻，婚后原被告性格差别较大，经常吵架。被告自2006年8月双方发生冲突后一直未归，至今无音讯。现双方分居，无共同财产，婚后无子女，请求法院依法判决双方离婚。为证明其主张，宣某向本院提交了双方婚姻档案证明单，以证明双方婚姻关系和身份情况；杭州市祥符镇吉如社区居民委员会出具的情况说明，证明宣某已经两年多未在拱墅区严家桥内航宿舍1幢2单元402室房屋居住；沈某现也不在该地居住；杭州市公安局拱墅区分局祥符派出所的说明，证明宣某因和沈某的冲突于2007年下半年向公安部门报案。被告沈某未做答辩，未向本院提交证据。本院依法对宣某提交的证据进行了审核，认为以上证据对宣某主张的事实具有证明力，以上证据本院予以认定。根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：宣某与沈某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格差异大，常发生争执。2007年下半年，宣某曾因称沈某对其殴打而向公安部门报案。后双方长期分居。现宣某提起诉讼，要求离婚。本院认为：宣某与沈某结婚时间不长，夫妻发生矛盾后长期分居，应认定夫妻感情已经破裂。故本院对宣某的离婚请求予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予宣某与沈某离婚。案件受理费300元，公告费300元，由宣某自愿负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈颖浚人民陪审员　　张更泗人民陪审员　　吴晓航二〇〇九年十一月二十三日书　记　员　　何　钊 百度搜索“”