（2009）未民张初字第628号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-09-14

案件名称

董学安诉申燕妮离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,申某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2009）未民张初字第628号原告董某某，男，1977年8月24日生，汉族。委托代理人滕可，男，1971年10月16日生，汉族。被告申某某，女，1979年8月14日生，汉族。原告董某某与被告申某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托代理人滕可，被告申某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董某某诉称，其2009年3月以被告不尽家庭义务及双方婚前缺乏了解为由起诉离婚，被告表示愿意改正不足，多尽家庭义务。但原告撤诉后，被告依然我行我素，毫无悔改之意，为使原告婚姻不再痛苦，现诉至法院要求离婚。被告申某某辩称，原告所说不是事实,原告从不尽做父亲及做丈夫的义务，也不尽家庭义务。其二人感情还好，且离婚后单亲家庭对孩子也不好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告2006年经人介绍相识，2006年4月24日登记结婚，双方均系再婚，2007年11月27日婚生一子董某甲,孩子出生后，被告照看时间较长。后双方因家庭义务发生矛盾，致关系不睦。现原告诉至本院要求离婚，形成诉讼。另查，原告曾于2009年3月起诉离婚，后撤诉。原告婚前财产有创维29寸彩电、双鸥半自动洗衣机各一台，自行车一辆，被子、褥子各一床，大立柜、梳妆台各一个，床一张，木案板一个。被告婚前财产有海信冰箱一台，电磁炉、电饭锅各一个，被子四床，弹花被两床，毛毯三条。原、被告婚后共同财产有匹克自行车一辆。原告每月收入2000元，被告每月收入600元。庭审中，双方各持己见，致调解未果。以上事实有民事裁定书、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但近年来双方因家庭义务发生矛盾，致关系不睦，原告曾于2009年3月起诉离婚，后撤诉，半年来双方关系并未改善，可证明二人感情已破裂，原告现要求离婚本院予以准许。孩子现年龄较小，且被告照看时间较长，故由被告负责抚养为妥，原告每月应支付一定抚养费。对于婚前个人财产归各人所有。婚后共同财产匹克自行车一辆归被告所有。被告称婚后建有灶房一间，原告否认，称系其父亲所建，因涉及案外第三人，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告董某某与被告申某某离婚。二、原被告婚生子董某甲由被告负责抚养至18周岁，原告于本判决生效之当月起每月支付孩子抚养费400元，于每月20日之前支付。三、原告婚前财产创维29寸彩电、双鸥半自动洗衣机各一台，自行车一辆，被子、褥子各一床，大立柜、梳妆台各一个，床一张，木案板一个归原告所有。被告婚前财产海信冰箱一台，电磁炉、电饭锅各一个，被子四床，弹花被两床，毛毯三条归被告所有。原、被告婚后共同财产匹克自行车一辆归被告所有。本案诉讼费300元，由双方各半承担，被告于判决生效之日起五日内给付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　薛红安代理审判员　　蔡文波代理审判员　　张　锐二〇〇九年十一月二十三日书　记　员　　黄　飞打印人：周惠荣校对人：黄飞送达时间：年月 关注微信公众号“”