（2009）湖长商初字第959号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2016-07-01

案件名称

陈留根与徐晋兵承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈留根,徐晋兵

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长商初字第959号原告陈留根，男，1963年1月11日出生，汉族，浙江省长县人，住浙江省长兴县雉城镇彭城村沈家角自然村*号。委托代理人袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告徐晋兵，男，1958年8月26日出生，汉族，浙江省长县人，住浙江省长兴县雉城镇下箬乡新河村。委托代理人鲍丽玲，长兴县金陵法律服务所法律工作者。原告陈留根与被告徐晋兵承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员臧丽娟独任审判，于2009年9月21日、2009年10月21日两次公开开庭进行了审理。原告陈留根的委托代理人袁晓秀、被告徐晋兵的委托代理人鲍丽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈留根诉称，2008年11月25日，原告陈留根承揽改装被告徐晋兵的旧喷水织机，并签订合同。双方于2008年12月19日经结算，被告徐晋兵结欠原告改装机器款15000元。后原告向被告催讨欠款未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付欠款15000元，逾期支付利息1800元，合计16800元；诉讼费由被告承担。被告徐晋兵辩称，原、被告签订了改装旧喷水织机的合同，但原告未按合同的约定履行全部改装义务。2008年12月19日，原告因涉及其他案件被申请执行，故被告要求取回原告处尚未全部完成改装的喷水织机，在被迫的情况下，向原告出具了其欠原告15000元的欠条。被告在取回喷水织机后，自行改装喷水织机花费12698元，应在原告的诉请的加工款中予以抵销。原告陈留根向本院提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件一份；2、合同书一份，证明2008年11月25日至2008年12月11日，被告承揽改装原告的20台喷水织机，加工款为146000元。3、欠条一份，证明被告徐晋兵于2008年12月19日结欠原告改装机器款15000元。被告经质证对证据材料1、2没有异议，但提出证据材料3是被告在原告的胁迫下出具的。被告徐晋兵向本院提供了以下证据材料：1、送货单二份，证明被告徐晋兵自行改装原告未完成改装的喷水织机花费12698元；2、录音光盘及其文字材料各一份，证明原告没有完全履行双方约定的改装义务。原告对上述证据材料经质证，对其真实性、合法性、关联性均有异议，且被告提交的录音通话内容证明被告出具欠条时，双方已经对全部机器的改装、调试费用进行了结算。经本院审查认为，原告提供的证据材料能够证明待证的事实，本院予以认定。被告徐晋兵提供的证据材料不符合证据的真实性、关联性，无法证明被告提出的抗辩，本院不予采信根据上述采信的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院查明以下事实：2008年11月25日，原告陈留根承揽改装被告徐晋兵的20台旧喷水织机，加工款共计146000元，于2008年12月11日完成机器的改装。原、被告双方于2008年12月19日经结算，被告徐晋兵结欠原告改装机器款15000元。后原告向被告催讨欠款未果，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。本案中，原告承揽改装被告的旧喷水织机，合同到期后，双方经结算，被告欠原告加工款15000元。但被告未在合理期间内向原告支付欠款，应履行支付货款的义务。故原告主张被告归还欠款15000元的请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息1800元的诉请，因双方未约定付款期限及利息，本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告徐晋兵给付原告陈留根货款15000元，限被告于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈留根的其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告徐晋兵负担，限被告于本判决生效后十日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费175元（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级人民法院，帐号：10×××38，开户银行：湖州市农行红丰支行），逾期不缴纳按自动撤回上诉处理。代理审判员　　臧丽娟二〇〇九年十一月二十三日书　记　员　　徐　小 来源：