（2009）温乐虹商初字第362号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈甲与江××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,江××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2009）温乐虹商初字第362号原告：陈甲。被告：江××。原告陈甲与被告江××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理。依法由代理审判员倪建双适用简易程序独任审判，于2009年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈甲、被告江××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲起诉称：被告因急需用钱，于2009年1月19日向原告借款90000元，约定利息0.015，还款时间为2009年6-7月份，由被告亲笔出具欠条交原告收存。后原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告江××偿还原告借款本金90000元；2.被告支付原告利息12150元，并从2009年10月19日起计算至履行完毕之日止；（利率按0.015计算）3.本案诉讼费由被告承担。被告江××答辩称：该欠条系被告于2009年1月19日出具给原告是事实。但该笔借款系被告与陈乙的共同借款。且该款为两人以前向原告借的，并非2009年1月19日所借。另原告父亲生病，经原告同意，被告代其垫付医药费50000元，现应该抵销。经审理本院认定：原、被告经原告妹妹陈乙介绍认识。2008年间，被告向原告借款90000元。2009年1月19日，被告亲笔出具了欠条交原告收存，双方约定利息按1.5%计算，还款时间为2009年6-7月份。到期后，被告未能还款，后原告多次向被告催讨未果。证明以上事实的有原告身份证复印件，被告人口信息复印件，欠据原件一份以及原、被告的陈述，并已经当庭质证，本院依法予以认定。本院认为，被告江××欠原告90000元，约定月利率为1.5%，有欠据为凭，其债权债务关系事实清楚，被告应当予以偿付。被告称该款系其与陈乙共同向原告所借，但未能提供证据予以证明，故本院对此辩称不予采信。被告称其为原告父亲垫付了50000多元的医药费，要求与原告主张的债权相抵销，但被告未能提供证据证明其主张的该笔债权的存在。本院认为，被告主张的债权与本案不属于同一法律关系，如果真存在该笔债务，被告可以另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告江××应偿付原告陈甲借款本金计人民币90000元及利息（从2009年1月19日起按月利率1.5%计算至本案判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由被告江××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费2350元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　倪建双二〇〇九年十一月二十三日书　记　员　　张胜霞 来自：