（2009）温永瓯商初字第379号

裁判日期: 2009-11-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

肖××与胡××、朱甲民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖××,胡××,朱甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2009）温永瓯商初字第379号原告：肖××。委托代理人（特别授权）：朱乙。被告：胡××。被告：朱甲。两被告委托代理人（特别授权）：戴××。原告肖××诉被告胡××、朱甲民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理。依法由审判员潘谷明适用简易程序，于2009年11月11日公开开庭进行了审理。原告肖××的委托代理人朱乙及两被告的委托代理人戴××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖××诉称：2006年4月27日，两被告因资金周转困难共同向两原告借款250000元，并提供夫妻共同财产坐落在永嘉县××北××村郑宅的房产作为抵押，原告当日便将借款250000元转入被告胡××在温甲业银行的个人账户。2006年10月30日，经原告与两被告协商，由冯某某作为名义借款人，由两被告上述房屋为抵押，与温乙行百里支行签订最高额抵押合同，向银行贷款280000元，来偿还两被告于2006年4月27日向原告所借的本金250000元及利息30000元。当时，两被告承诺会按时支付借款本金和利息，原告也为该借款提供了保证。2007年6月份，两被告向原告归还了借款150000元。此后，经原告多次催讨，两被告再无履行还本付息。两被告在温乙行百里支行所签的最高额抵押合同将于2009年10月30日到期，为了不使名义借款人冯某某产生不良的信贷记录，故原告起诉要求两被告立即共同偿还借款本金130000元及利息，利息按月利率1.2%，从2007年6月30日起算至实际还款之日止；另要求两被告共同偿还逾期利息16009.50元。被告胡××、朱甲辩称：两被告向原告借款250000元属实，但两被告已经偿还完毕，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：原告陈述两被告于2006年4月27日向原告所借的250000元，已于2006年10月30日还清，因此原、被告之间250000元的债权、债务已经消除。诉状中提到的2006年10月30日以冯某某为借款人，两被告以坐落在永嘉县×××北××村郑宅的房屋提供抵押，并以原告作为保证人，从温乙行百里支行所借的280000元，不管该笔借款实际是不是由两被告使用，该笔借款的债权人为温乙行百里支行，而温乙行百里支行并没有将该笔债权转让给原告，因此原告与本案没有直接的利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干问题的意见》第139条第1款的规定，裁定如下：驳回原告肖××的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　潘谷明二〇〇九年十一月二十三日书记员　　孔孜孜 微信公众号“”