（2009）杭建商初字第1617号

裁判日期: 2009-11-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

虞××与储××民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

虞××,储××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十九条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2009）杭建商初字第1617号原告：虞××。被告：储××。委托代理人：傅××。原告虞××诉被告储××民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月6日立案受理后，依法由审判员张学虞适用简易程序于2009年8月19日公开开庭审理了本案，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。庭审中，被告对原告提供的落款时间为2008年12月6日的《借款协议》左下角丙方（担保人）栏的“储××”签名三字认为不是其本人所签和“储××”签名处1枚指纹不是其本人所捺印，并申请进行司法鉴定。本院根据被告申请并经原、被告协商，委托浙江法会司法鉴定所对笔迹和指纹进行司法鉴定。浙江法会司法鉴定所经鉴定，浙法司（2009）痕鉴字第8号痕检司法鉴定意见书鉴定结论为：2008年12月6日《借款协议》上“储××”签名处的1枚指纹，不是储××本人所捺；浙法司（2009）文鉴字第140号文书司法鉴定意见书鉴定结论为：落款时间为2008年12月6日《借款协议》左下角丙方（担保人）栏的“储××”签名三字，不是储××本人所签的。2009年11月16日，依法组成合议庭，于2009年11月21日公开开庭进行审理，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明未到庭的正当理由；被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本院认为，根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以做出缺席判决。经审查，本院定于2009年11月21日公开开庭的传票，原告于2009年11月10日签收，故原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明未到庭的正当理由，依法可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2540元减半收取1270元，司法鉴定费4000元，合计人民币5270元，由原告虞××负担。审　判　长　　陈文正审　判　员　　张学虞代理审判员　　李志华二〇〇九年十一月二十一日书　记　员　　周　泉 更多数据：