（2009）永民初字第000236号

裁判日期: 2009-11-21

公开日期: 2015-12-22

案件名称

何某某与王某某、侯某某买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

永寿县人民法院

所属地区

永寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,王某某,侯某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百一十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第八十七条，第八十四条第一款

全文

陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书（2009）永民初字第000236号原告何某某，男，住永寿县马坊镇。委托代理人李建冰，男，陕西开云律师事务所法律工作者。被告王某某，男，住永寿县常宁镇。被告侯某某，男，现在陕西省汉江监狱服刑。原告何某某与被告王某某、侯某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月24日、2009年12月10日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年7月16日被告王某某与侯某某二人经常宁信用社职工杜新焕介绍，将我所有的陕D—260**大货车卖给二被告人。并签有协议。约定车款213000元。其中118600元转贷，其余付现款至2007年9月16日付清。在付现款内有我名下10000元贷款也由二被告人至2008年7月16日向信用社清偿；另外双方约定违约金5000元。经我手买他人车篷布欠款800元，后我多次催要，二人仅清偿71400元。2008年正月二被告人因诈骗他人苹果，被礼泉县法院判刑。故诉至本院要求被告支付：1、车价款23000元；2、违约金5000元；3、1万元贷款利息1102.75元；4、篷布款800元；5、诉讼费500元。原告围绕自己的主张举证如下：1、协议书1份，证明买卖车辆价款、还款时间及、违约责任。2、侯某某欠条一张，证明欠款事实。3、陕西信合收回贷款凭证1份，证明1万元利息。4、郭宽明证明1份，证明其为被告支付篷布款800元。被告王某某辩称：原告所述属实，但车系我二人购买，应由我二人偿还，且大部分价款我已偿还，我现在无力偿还。被告侯某某辩称：原告所述属实，但车王某某已卖，我们以后再算帐。综合双方诉辩主张，本案争议焦点，1、原、被告间车辆买卖协议是否有效；2、原告诉请是否应由被告清偿。关于原告提供的4份证据，经质证被告对事实均予认可，本院予以认定。审理查明：2007年7月16日，被告王某某、侯某某经人说话购买原告陕D-260**大货车，并签有协议，约定车价款213000元。其中118600元转贷，剩余款项付现款40000元，其余2007年9月16日付清（其中1万元贷款及利息由被告清偿）。另查，双方约定违约金5000元；2007年7月经原告介绍购买他人车篷布欠原告800元；2008年正月二被告因诈骗他人苹果，被告王某某判处缓刑、侯某某判处有期徒刑四年。本院认为：原、被告双方在自愿合法的前提下签订车辆买卖协议，符合法律规定，应为有效合同，双方均应依法履行。原告依据该协议主张负有连带义务的二债务人履行合同义务，并要求承担违约责任并无不当，对此请求应予支持。二被告对车辆篷布款无异议，表明事实存在。故原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、第八十四条规定，判决如下：一、原告何某某与被告王某某、侯某某之间订立买卖协议合法有效；二、由被告王某某、侯某某在本判决生效后十日内支付原告何某某车价款23000元，违约金5000元；贷款利息1102.75元，购车篷布款800元。三、二被告互负连带责任。诉讼费500元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　左　峰审判　员长　孙昆鹏代理审判员　赵治国二〇〇九年十一月二十一日书　记　员　袁　飞 来自：