（2009）绍越刑初字第661号

裁判日期: 2009-11-02

公开日期: 2014-06-20

案件名称

田某、郑某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田某,郑某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第661号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人田某。因涉嫌犯盗窃罪于2009年9月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人郑某。因涉嫌犯盗窃罪于2009年9月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）601号起诉书指控被告人田某、郑某犯盗窃罪，于2009年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人田某、郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2009年8月18日上午10时许，被告人田某、郑某在绍兴市区城东高科技园区一停车处，采用砸锁的方法，窃得被害人何某停放的卧龙牌电动自行车1辆，价值人民币1853元。2、2009年9月1日晚9时许，被告人田某、郑某在绍兴市区城东博爱医院门口停车处，采用强拉的方法，窃得被害人叶某停放的白天鹅牌电动自行车上的电瓶1组，价值人民币275元。窃后，被告人田某、郑某在逃离现场途中被公安机关协勤人员人赃俱获。案发后，赃物被全部追回并已发还给被害人。上述事实，被告人田某、郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、叶某陈述，证人徐某证言，价格鉴定结论书，作案地点辨认笔录及照片，赃物照片，扣押、发还物品清单，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某、郑某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某、郑某均能自愿认罪，系初犯，且本案赃物均已被追回，对被告人田某、郑某均可酌情从轻处罚。被告人田某、郑某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年九月二日起至二00九年十二月一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年九月二日起至二00九年十二月一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；三、公诉机关移送本院扣押被告人田某的身份证1张，系个人物品，发还给被告人田某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅莹莹二〇〇九年十一月二日书记员　　裘彬彬 关注公众号“”