（2009）杭上商初字第707号

裁判日期: 2009-11-02

公开日期: 2014-04-18

案件名称

张汉江与陈少逸民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张汉江,陈少逸

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第707号原告：张汉江。委托代理人：王晓辉。被告：陈少逸。原告张汉江为与被告陈少逸民间借贷纠纷一案，于2009年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月26日公开开庭进行了审理。原告张汉江的委托代理人王晓辉到庭参加诉讼。被告陈少逸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张汉江诉称：2007年9月20日，被告陈少逸向原告借款人民币200000元，并向原告出具借条一份，承诺一个月还款，借款期满后，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，要求判令被告：偿还借款200000元并承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告张汉江在举证期限内向本院提供了下列证据：借条一份，证明被告陈少逸于2007年9月20日向原告借款200000元并约定还款期限为一个月的事实。被告陈少逸未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力均予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2007年9月20日，被告陈少逸向原告张汉江借款200000元，约定借款日期为一个月，被告为此向原告出具借条一份。期满后，原告张汉江多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，望判令所请。本院认为，原告张汉江与被告陈少逸之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款200000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈少逸于本判决生效之日起10日内归还原告张汉江借款人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈少逸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　吴　健审　判　员　　程煜峰人民陪审员　　王明珠二〇〇九年十一月二日书　记　员　　王　燕（另设附页）附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：搜索“”来源：