（2009）金浦民二初字第2002号

裁判日期: 2009-11-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张新伟与蔡云标租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张新伟,蔡云标

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第2002号原告张新伟，1967年4月27日出生，汉族，农民，住浦江县岩头镇礼张村老街路5号。被告蔡云标，1980年1月28日出生，汉族，农民，住浦江县郑宅镇寺后村花文头2号。原告张新伟诉被告蔡云标租赁合同纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年春节期间，被告蔡云标因需向原告租用轿车一辆，双方约定由被告定期支付租车费用。2009年5月30日，经双方结算，被告尚欠原告租车款10000元，由被告出具欠条一张，内容为：“欠条蔡云标今欠张新伟人民币壹万元正（￥10000元）到2009年6月底还清。欠款人：蔡云标2009年5月30日。”该款到期后，经原告催讨无果，故原告诉讼至法院，要求判令被告蔡云标立即支付欠款10000元，并由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供了被告蔡云标于2009年5月30日出具的欠条一张。被告蔡云标未作答辩，也未提供任何证据。对原告提供的证据，经庭审举证，认证，认为符合证据的“三性”，即客观性、关联性、合法性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为：原、被告之间的租赁关系合法有效，应受法律保护。被告应当按约如数支付租车款，逾期不付，构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：由被告蔡云标支付原告张新伟租车款计人民币10000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告蔡云标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。审　判　长　　何清良代理审判员　　楼天兰代理审判员　　黄春丰申请执行时效二年逾期不予执行二00九年十一月二日代书　记员　　王丹萍 关注公众号“”