（2009）温瑞商初字第1651号
裁判日期: 2009-11-18
公开日期: 2015-12-30
案件名称
洪××与叶××、林某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
洪××,叶××,林某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2009）温瑞商初字第1651号原告洪××。委托代理人黄××。被告叶××。委托代理人姚××。被告林某。原告洪××为与被告叶××、林某民间借贷纠纷一案，于2009年9月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2009年10月22日公开开庭进行了审理。原告洪××委托代理人黄××、被告叶××及其委托代理人姚××、被告林××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪××诉称，2008年5月19日，被告叶××向原告洪××借款300000元，借款期限为12个月，从2008年5月19日起至2009年5月18日，月利率为27‰计算，并约定到期一次性还清借款本金及利息，借款人如迟延履行，则每逾期一天，应按未偿还债务总额的1.3‰支付逾期付款的违约金给出借人，此外，被告林某自愿对上述债务承担连带责任保证。当日，原告向被告交付人民币30万元借款，被告叶××也出具借条交原告收执，被告林某以保证人身份在借条上签字。但借款到期后，两被告未履行还款义务，经原告多次催讨无果。基于上述事实，原告诉至法院，请求一、判令被告叶××偿还借款本金30万元及利息（从2008年5月19日始至债务清偿之日止，以月利率2.7%计算）；二、判令被告叶××承担为实现本次债权支出的所有费用；三、判令被告林某对上述欠款承担连带清偿责任。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求。为证明上述事实，原告提供证据如下：证据1、原告洪××的身份证复印件，用以证明原告的身份情况。证据2、被告叶××、林某身份证复印件各一份，用以证明两被告的身份情况。证据3、被告叶××、林某出具的保证借款合同、借条各一份，证明被告叶××向原告借款30万元，林某予以保证的事实。被告叶××辩称：一、原告洪××不是适格主体，被告叶××不是向洪××借款，而是向案外人蔡某某借款；二、借款数额也不是30万，应是282000元，因为6%的月利息已经在借款时预先扣除；三、叶××已经偿还了10万元，2009年4月5日蔡某某通过刘某某到被告叶××处要回了10万元；四、双方约定的借款利率高于某某银行规定的利率的四倍，超出部分不应当受到法律保护。综上，驳回原告洪××的诉讼请求。被告叶××提交的证据如下：证据1、收条一份，用以证明已经偿还借款10万元。被告林某答辩意见与被告叶××意见相同。原告提供的证据经庭审出示、质证。被告叶××、林某对证据1、证据2无异议；对证据3质证称，债务人和担保人的签名都是真实的，但债权人洪××的签名不是真实的，借款的时候债权人栏空白的，签名应是后来补写的，另外借条内容都是蔡永某某写。原告辩解称，被告所称的债权人空白没有任何依据，债权人洪××就是其本人所签，借条内容是否系蔡永某某写不影响债权的真实性和合法性，蔡某某其实仅是借款的介绍人，债权人就是洪××。被告提供的证据经庭审出示、质证。原告洪××质证称，叶××所提供的收条载明的收款人刘某某系案外人，与本案没有关联性，证据真实性无法认定。另外，据当事人所讲，即使有收到10万元，也是偿还另外借款10万元，与本案30万元是无关的。本院经审查认为，对原告提供的证据1、证据2，被告叶××、林某无异议，本院予以认定；对证据3，保证借款合同和借条一份，两份证据能相互印证，且两被告对证据的形式真实性和本人签名的真实性无异议，本院予以认定。对被告出示的证据1，收条一份，用以证明已经偿还借款10万元，由于收条上载明的收款人为刘某某，且原告方承认即使收到10万元也仅为偿付另外的借款10万元，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告洪××与被告叶××、林某之间存在保证借款合同关系，双方意思表示真实，内容合法，除利息和逾期利息条款外，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告叶××未按照约定的期限返还本息义务，显属违约，应承担相应法律责任。至于利息和逾期利息，本院认为双方约定的月利率27‰和逾期利息利率为每日1.3‰过高，应予调整，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条最高保护利率条款的规定，民间借贷的利率应不超过一年期银行贷款基准贷款利率四倍，超过部分不予保护。其次，被告叶××未按约定归还借款本金及违约金的，原告作为债权人可以要求保证人林某承担连带责任。被告林××承担保证责任后，则有权向债务人被告叶××追偿。被告叶××、林某提出的“洪××”签名非本人所签、主体不适格以及借款预先扣除利息，本金应以282000元计的主张，因未能向本院提供证据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告叶××应于本判决生效后十日内偿还原告洪××借款本金30万元及利息和逾期利息（利率以同期银行基准贷款利率的四倍计算从2008年5月19日起算到判决确定履行之日止），款交本院转付；二、被告林××对上述借款本金、利息及逾期利息的偿还承担连带责任，被告林××承担保证责任后，有权向被告叶××追偿；三、驳回原告洪××的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7258元，减半收取3629元，由被告叶××、林××负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告洪××应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费7258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7258元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审判员 林 孟二〇〇九年十一月十八日书记员 黄萍萍 关注微信公众号“”