（2009）绍诸商初字第2923号

裁判日期: 2009-11-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘艳其与边栽初买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘艳其,边栽初

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2923号原告：刘艳其，男，1967年1月27日出生，汉族，河北省晋州市人，住河北省晋州市晋州镇东关村通达胡同**号。委托代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所工作人员。被告：边栽初，诸暨市人，住诸暨市同山镇边村***号（系诸暨市城北天莎制衣厂业主）。原告刘艳其与被告边栽初买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘艳其的委托代理人慎伟达到庭参加诉讼，被告边栽初经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳其诉称，2009年4月28日，被告向原告购买涤棉布一批，被告除了当即支付部分货款后，尚欠原告货款84300元，并出具欠条一份。后此款经原告多次催讨，被告却以种种理由未能支付。现起诉要求被告立即偿清货款84300元。被告边栽初未作出书面答辩，也未在法院指定的举证期限内提供证据。原告刘艳其为证明自己的主张向本院提供欠条原件一份，以证明被告边栽初尚欠原告货款的事实。该证据经庭审出示，因被告未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，现原告能保证其陈述的事实及其提供的证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。本院认为，原、被告间的买卖行为，未违反国家有关法律法规的规定，依法应认定有效。被告边栽初尚欠原告刘艳其货款84300元的事实清楚、证据充分，理应承担付款的民事责任。原告之诉请理由正当，本院予以支持。被告边栽初经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告边栽初应支付原告刘艳其人民币84300元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，由被告边栽初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1908元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇〇九年十一月十八日书记员　　冯韩微 更多数据：