（2009）绍商初字第2166号

裁判日期: 2009-11-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

潘关根与邱刚义、童利娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘关根,邱刚义,童利娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第2166号原告：潘关根，男，1950年1月12日出生，户籍所在地绍兴县钱清镇清风村堰头3号。身份证号码：330621195001125213。委托代理人：金立君，浙江秦国光律师事务所律师。委托代理人：胡丹凤，浙江秦国光律师事务所律师。被告：邱刚义，男，1967年12月12日出生，户籍所在地绍兴县钱清镇三西村上浦西66号。身份证号码：330621196712125353。被告：童利娟，户籍所在地绍兴县钱清镇三西村上浦西66号。身份证号码：330621196604055386。原告潘关根为与被告邱刚义、童利娟民间借贷纠纷一案，于2009年11月11日向本院起诉。同日本院立案受理后，依法由代理审判员　张明适用简易程序于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金立君、被告邱刚义到庭参加诉讼，被告童利娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘关根起诉称：2007年7月25日，被告邱刚义向原告借款人民币294，000元，并出具借条一份。该借款经原告多次催讨，被告邱刚义拒绝还款。又该借款发生时，被告邱刚义与童利娟系夫妻关系。故请求判令两被告共同归还借款294，000元并由上述两被告承担诉讼费用。被告邱刚义未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称的不是事实，自2003年开始，其因做生意资金周转需要陆续向原告借款四百余万元，后其陆续归还了四百余万元借款，但没有支付上述借款的利息294，000元；因原告催讨，其于2007年7月25日出具了借条1份，其愿意归还294，000元的利息款，要求与原告协商解决。被告童利娟在答辩期内未作答辩。原告潘关根为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：2007年7月25日署名具借人邱刚义的借条、盖有绍兴县档案馆章的结婚登记申请书、审查处理结果各1份，以证明被告邱刚义于2007年7月25日向原告借款人民币294，000元及被告邱刚义、童利娟夫妻关系的事实。上述证据经被告邱刚义当庭质证无异议，被告童利娟未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据质证的权利。故本院对该上述来源合法、记载内容客观真实，且与本案相关联的证据依法予以确认。被告邱刚义、童利娟未向本院提交证据。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：2007年7月25日被告邱刚义因需向原告借款294，000元，并出借条一份，载明：“今向泮关根借现金294000.00元，计大写贰拾玖万肆仟元整，具借人邱刚义，2007.7.25。”该借款经原告多次催讨，被告拒绝归还。另查明，被告邱刚义与被告童利娟于1992年3月7日在绍兴县原南钱清乡人民政府登记结婚，系夫妻关系。本院认为，被告邱刚义向原告借款，由被告邱刚义出具的借条证明，事实清楚，证据确凿。该借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应属合法有效；被告辩称系借款利息无相应证据证明，不能予以确认，且该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。故原告要求两被告归还所欠借款的理由正当，本院应予支持。被告童利娟在答辩期内未作答辩，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告邱刚义、童利娟应于本判决生效之日起十日内归还给原告潘关根借款人民币294，000元。如两被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，710元，依法减半收取2，855元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5，710元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员张明二○○九年十一月十八日书记员金燕 微信公众号“”