（2009）绍诸商初字第2917号

裁判日期: 2009-11-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

候珠宝与郭红敏、顾佳君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

候珠宝,郭红敏,顾佳君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2917号原告：候珠宝，诸暨市人，住诸暨市王家井镇里陈村***号。被告：郭红敏，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道北庄路***号***室。被告：顾佳君，诸暨市人，住诸暨市草塔镇清臣房村**号。原告侯珠宝与被告郭红敏、顾佳君民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月18日公开开庭进行了审理。原告侯珠宝到庭参加诉讼，被告郭红敏、顾佳君经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯珠宝起诉称：2008年11月28日，被告因经商所需向原告借款人民币65400元整，言明几天后归还，并于即日书写一份借条，但事后虽经原告多次催讨，但被告仍未归还过借款。因两被告系夫妻关系，所借款项是夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，根据法律规定，应由两被告共同偿还。现起诉要求两被告共同归还借款人民币65400元。本案诉讼费由被告承担。被告郭红敏、顾佳君未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告侯珠宝向本院提供由被告郭红敏出具的借条原件一份，证明被告郭红敏向原告侯珠宝借款的事实。该证据经庭审出示，被告郭红敏、顾佳君未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告侯珠宝诉称的事实相一致。本院认为，原告侯珠宝与被告郭红敏之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告顾佳君向原告侯珠宝借款未还的事实清楚、证据充分，理应承担民事责任。上述借款产生于两被告夫妻关系存续期间，两被告均未提供证据证明系对方个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告顾佳君应共同承担还款的民事责任。原告侯珠宝的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告郭红敏、顾佳君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告郭红敏、顾佳君应共同归还原告侯珠宝借款人民币64500元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，财产保全费674元，合计2109元，由被告郭红敏、顾佳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理1435元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇〇九年十一月十八日书记员　　冯韩微 关注微信公众号“”