（2009）杭西商初字第2765号

裁判日期: 2009-11-18

公开日期: 2014-07-07

案件名称

翁绍倩与沈雪华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第2765号原告：翁绍倩。委托代理人：何元明。被告：沈雪华。原告翁绍倩为与被告沈雪华民间借贷纠纷一案，于2009年10月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2009年11月18日公开开庭进行了审理。原告翁绍倩委托代理人何元明到庭参加诉讼，被告沈雪华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁绍倩诉称，2009年期间，依约借给沈雪华人民币50000元，至今沈雪华未归还借款，已构成违约，故请求判决沈雪华归还借款本金50000元，并负担案件受理费。被告沈雪华未作答辩。翁绍倩提交证据如下：2009年9月12日的借款协议、收条。证明翁绍倩与沈雪华之间的借贷关系。沈雪华未提交证据。上述由当事人提交的证据，均经当庭质证。沈雪华经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证之权利，本院对翁绍倩提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定，2009年9月12日，翁绍倩与沈雪华签订借款协议一份，约定沈雪华向翁绍倩借款50000元，借款期限为30天即自2009年9月12日至同年10月11日止等内容。同日，沈雪华向翁绍倩出具收条一份，载明今收到翁绍倩人民币50000元。期满，沈雪华未归还借款，翁绍倩经催讨无果诉至本院。本院认为，翁绍倩与沈雪华之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，本院应予确认有效。翁绍倩依约将人民币50000元出借给沈雪华，沈雪华收到后出具了收条，因此，双方之间的借款关系成立。由于沈雪华未依约履行还款义务，已构成违约，现翁绍倩要求沈雪华归还借款50000元之诉讼请求，理由正当，本院应予支持。沈雪华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：沈雪华归还翁绍倩借款本金50000元，该款于判决书生效之日起十日内支付。如果沈雪华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由沈雪华负担，于判决书生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄群二〇〇九年十一月十八日书记员　　陆菲 微信公众号“”