（2009）湖长商初字第853号

裁判日期: 2009-11-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

方培良与孙炳泉、王如娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方培良,孙炳泉,王如娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长商初字第853号原告方培良，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县水口乡江排村董家庄自然村*号。被告孙炳泉，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县雉城镇高山岭村。被告王如娥，浙江省长兴县人，住址同上。原告方培良与被告孙炳泉、王如娥民间借贷纠纷一案，原告于2009年7月31日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序审理。后因二被告下落不明而公告，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告方培良到庭参加诉讼，被告孙炳泉、王如娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年5月11日和2007年7月6日，被告孙炳泉向原告两次借款分别为50000元和75000元，合计125000元。为此，被告孙炳泉出具借条二份。另被告孙炳泉与被告王如娥系夫妻关系。后经原告多次催讨未果，诉至法院。故请求判令二被告共同归还借款125000元，并承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交：1、借条二份，证明2006年5月11日、2007年7月6日，被告孙炳泉两次向其借款125000元的事实；2、结婚登记申请书及离婚登记审查处理表各一份，证明被告孙炳泉与被告王如娥于2003年4月8日补办登记结婚，后于2007年10月31日登记离婚的事实。被告孙炳泉、王如娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的构成要件，并能证明待证事实，本院予以采信。根据上述采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2006年5月11日，被告孙炳泉向原告方培良借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，不计利息；2007年7月6日，被告孙炳泉再次向原告方培良借款75000元，并出具借条一份。后经原告方培良多次催讨，被告孙炳泉未能偿还借款。另查明，被告孙炳泉与被告王如娥于2003年4月8日补办结婚登记手续，后于2007年10月31日登记离婚。期间，被告孙炳泉与被告王如娥系夫妻关系。本院认为，原告方培良与被告孙炳泉之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在向被告孙炳泉提供借款后，即对被告孙炳泉享有相应的债权，被告孙炳泉即负有归还借款的义务。被告孙炳泉与被告王如娥系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间被告孙炳泉所负债务，应认定为夫妻共同债务，被告王如娥应承担共同归还借款的义务。故对原告方培良主张二被告归还借款125000元的诉请，本院予以支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孙炳泉、王如娥共同给付原告方培良借款125000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元，由被告孙炳泉、王如娥共同负担，限于本判决生效后十日内径直给付原告方培良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　朱毅媛代理审判员　　臧丽娟人民陪审员　　陈小勤二〇〇九年十一月十七日书　记　员　　徐小燕 微信公众号“”