（2009）绍越商初字第1805号

裁判日期: 2009-11-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

秦××与王××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦××,王××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1805号原告：秦××。委托代理人：陈××。被告：王××。原告秦××为与被告王××、张华英民间借贷纠纷一案，于2009年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由代理审判员　王鹏权适用简易程序独任审判。后因被告王××下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员王铃铭担任审判长，与代理审判员王鹏权、人民陪审员陈美珍组成合议庭进行审判，于2009年11月17日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告张华英的起诉，本院依法裁定予以准许。原告秦××到庭参加诉讼，被告王××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称，被告于2007年6月28日向原告借款人民币32000元，约定年息一分，一年内归还。但到期后，被告未还。为此请求判令被告归还借款人民币32000元，并支付自2007年6月28日至2008年6月27日的利息，按年息一分计算；自2008年6月28日至实际付清日止，按同期银行贷款利息计算。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供借条1份，要求证明被告向原告借款32000元的事实。本院对上述证据认证认为，原告提供的证据系原件，并由被告签名，证据的证明力较强，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利。对上述证据的证明力，本院予以确认。经审理本院认定，2007年6月28日，被告出具借条一份，载明：“今向秦××借人民币大写叁万贰仟元正，年息壹分。此款壹年内归还”。上述款项，至今未还，遂成讼。本院认为，原、被告之间的借款关系，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告出具的借条，真实地反映了双方的意思表示及借款已经实际交付的事实，应认定合法有效。被告未按期归还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还借款，并支付相应的利息，有借条为凭，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王××应归还给原告秦××借款人民币32000元，支付自2007年6月28日至2008年6月27日止的利息（按年利率10%计算），并支付自2008年6月28日至本判决确定履行日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，财产保全费420元，合计人民币1020元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费600元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长王铃铭代理审判员王鹏权人民陪审员陈美珍二０〇九年十一月十七日书记员朱黄莹 来自：