（2009）湖长商初字第1063号

裁判日期: 2009-11-17

公开日期: 2016-07-01

案件名称

朱宏亮与刘新良、刘玉兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱宏亮,刘玉兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长商初字第1063号原告朱宏亮，男，1982年8月1日生，汉族，长兴县人，住长兴县雉城镇白溪村白溪**号。委托代理人吴俊，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告刘新良，男，1970年8月11日生，汉族，长兴县人，住长兴县雉城镇白溪村白溪自然村***号。被告刘玉兰，住长兴县雉城镇白溪村白溪自然村132号。原告朱宏亮与被告刘新良、刘玉兰民间借贷纠纷一案，原告于2009年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员赵耀中独任审理，于2009年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴俊到庭参加诉讼，被告刘新良、刘玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宏亮诉称，被告刘新良于2009年1月24日以资金紧张为由向原告借款220000元，并出具借条一份，约定月利息2分，后经原告数次向被告催讨，被告一直未予归还。两被告系夫妻关系，应共同偿还债务。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还借款本金220000元及利息44000元（利息从2009年1月24日算至2009年10月24日），合计264000元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告刘新良、刘玉兰未作答辩。原告朱宏亮提交的证据：1、借条原件一份，证明借款的事实。经本院审查，对此借条的证明效力予以确认。2、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系。本院对该证据的证明效力予以确认。对上述原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据认定的证据，并结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：被告刘新良于2009年1月24日以资金紧张为由向原告借款220000元，出具借条一份，约定月利息2分，未约定还款期限，借条上有两被告的签字，后经原告数次向被告催讨，被告一直未予归还。另查明，被告刘新良、刘玉兰系夫妻关系。本院认为，原告朱宏亮与被告刘新良、刘玉兰之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告数次催讨，被告未予归还，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。原告请求利息从2009年1月24日算至2009年10月24日，月利息2分，以本金220000元计算，利息应为39600元，故对于原告诉讼请求中利息计算不当部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告刘新良、刘玉兰共同给付原告朱宏亮借款本金220000元，利息39600元，共计259600元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告朱宏亮其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告刘新良、刘玉兰共同承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：在提交上诉状之日起七日内应缴纳上诉案件受理费5260元（款交浙江省湖州市中级人民法院，帐号：10×××1038，开户银行：湖州市农行红丰支行），逾期不交按自行撤回上诉处理。代理审判员　　赵耀中二〇〇九年十一月十七日书　记　员　　许　玲 更多数据：搜索“”来源：