（2009）丽青商初字第795号

裁判日期: 2009-11-17

公开日期: 2015-12-28

案件名称

单××与罗甲、罗乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单××,罗甲,罗乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2009）丽青商初字第795号原告：单××。被告：罗甲。被告：罗乙。原告单××与被告罗甲、罗乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月23日立案受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2009年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告单××到庭参加诉讼。被告罗甲、罗乙经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单××起诉称，2007年2月17日，被告罗甲因急需资金周转向原告借款人民币11万元整，同时约定月利息按1.5%计算，借款期限2年。被告罗甲出具借条给原告收执，被告罗乙为该借款提供保证。在借款后，被告仅支付了2008年4月份止的利息。在借款到期后，原告经过多次催讨未果，被告罗乙也未履行保证责任。现被告罗甲和罗乙去向不明。原告认为，合法的借贷受法律保护。被告罗甲在借款到期后未按约履行还款责任，被告罗乙也未履行保证责任，其行为构成违约，应承担违约责任。请求依法判决被告罗甲立即偿还原告借款人民币11万元整及其从2008年5月份开始计算至实际还款之止按月利率1.5%计算的利息；被告罗乙对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。被告罗甲、罗乙都没有作出答辩。原告单××为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：1、原告身份证复印件一份。用以证明原告诉讼主体身份。2、被告罗乙、罗甲的户籍证明原件各一份。用以证明被告的诉讼主体身份。3、借条原件一份。用以证明2007年2月17日，被告罗甲由被告罗乙担保向原告借款11万元，月利率为1.5%，利息每个月付清，借款期限是两年。另外，原告还当庭陈述，借款是早就借了，2004年借了4万，2005年借了7万元，后来在利息付清的情况下，两张借条合在一起重新出具了这份借条。在借条重新出具后，利息已付到2008年4月底。本院认为：原告提供的证据材料1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份情况；证据材料3，具有真实性、关联性、合法性，能够证明被告向原告借款11万元的事实。对原告的当庭陈述，本院予以采信。被告罗甲、罗乙没有提供证据。本院经审理认定以下事实：罗甲与罗乙是父子关系。罗甲分别于2004年和2005年向单××借款4万元和7万元。2007年2月17日，在罗甲付清利息的前提下，双方经过协商，由罗甲将上述两笔借款合并重新出具了一份借条给单××，罗乙为上述借款作担保人，借条载明：“借条。今向单××暂借人民币壹拾壹万元整（110000.00），暂用时间暂为贰年（2年），利率为百分之壹点伍（1.5%），利息每月结清。借款人：罗甲，担保人：罗乙，2007.2.17”。在借条重新出具后，罗甲仅支付单××利息至2008年4月30日止，没有返还单××借款本金。本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护。罗甲由罗乙作担保人向单××借款11万元，没有返还，并拖欠2008年5月1日起计算的利息，证据充分，事实清楚。罗乙提供的担保是信用担保，属于保证行为，因未约定保证方式，故本院按连带责任保证认定。因此，单××与罗甲之间的借款合同关系，与罗乙之间的保证合同关系，均依法成立，受法律保护。罗甲未按时返还单××借款并支付利息，罗乙未按合同约定履行连带还款的保证义务，都属于违约行为，应当承担连带返还单××借款并支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告罗甲在本判决生效后十五日内返还原告单××借款11万元，并从2008年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照月利率1.5%支付利息；二、被告罗乙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，公告费600元，由被告罗甲、罗乙连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判长　　陈常青审判员　　留建飞审判员　　彭胜斌二〇〇九年十一月十七日书记员　　黄觉晓 来源：