（2009）绍新商初字第1144号

裁判日期: 2009-11-17

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张××与杨××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,杨××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第1144号原告：张××。被告：杨××。原告张××与被告杨××民间借贷纠纷一案，于2009年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张国党独任审判。2009年11月5日，本院依法公开开庭审理本案，原告张××、被告杨××到庭参加诉讼。2009年11月17日，本院又依法公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决，原告张××到庭参加诉讼，被告杨××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张××诉称：2008年8月20日，被告向原告借款人民币3800元，并出具欠条两份。欠条分别约定：借款2000元于2008年9月1日付清；借款1800元于2008年10月30日付清。如被告不按约归还，被告应负双倍归还借款义务。借款到期后，被告未依约履行返还借款义务。故向法院起诉要求：一、判令被告返还原告借款人民币3800元，并承担双倍返还的义务；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃了要求被告承担双倍归还借款的义务。原告为证实自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、欠条两份，证明被告于2008年8月20日向原告借款2000元和1800元，并约定借款2000元于2008年9月1日付清；借款1800元于2008年10月30日付清，如被告不按约归还，被告应负双倍归还借款义务的事实。被告杨××辩称：被告借原告3800元事实，但被告在2008年农历8月15日已还原告500元，2009年4月11日晚又还原告700元，另原告结欠被告货款共计11033元，故要求原告返还被告人民币8433元。其就自己的辩解意见向本院提供了下列证据：2、送货单69份，证明原告共结欠被告酒坛、啤酒箱、木箱、塑料箱等货款共计人民币11033元的事实。庭审中，对原告提供的证据1，被告无异议；对被告提供的证据2，原告认为不事实，送货单均是被告自己写的，原告没签字确认过。上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为：原告提供的证据1，符合证据三性，能够证明被告于2008年8月20日向原告借款2000元和1800元，并约定借款2000元于2008年9月1日付清；借款1800元于2008年10月30日付清，如被告不按约归还，应负双倍归还借款义务的事实，本院予以认定；被告提供的证据2，原告有异议，本院认为，该证据难以证明原告共欠被告酒坛、啤酒箱、木箱、塑料箱等货款共计人民币11033元的事实，且该证据与本案无关联性，本院不予认定。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：原告与被告之间的债权债务真实、合法，应受法律保护。被告应依约履行其义务，否则，应承担相应的民事责任。现被告没有履行其约定的还款义务，原告为此请求被告返还其借款人民币3800元，于法有据，本院予以支持。被告杨××提出的其已返还原告借款人民币1700元的辩称，因无事实根据，本院对此辩称意见不予采纳。被告提出的要求原告支付其货款人民币11033元的意见，被告可另行起诉，本案不作处理。被告杨××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告杨××返还原告张××借款人民币3800元，限于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告杨××负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张国党二〇〇九年十一月十七日书　记　员　　陈丽英 百度搜索“”