（2009）乐唐商初字第154号

裁判日期: 2009-11-17

公开日期: 2016-03-24

案件名称

昌乐县农村信用合作联社与常吉新、常光进等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

昌乐县农村信用合作联社,常吉新,常光进,常吉亭,常光清

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2009）乐唐商初字第154号原告昌乐县农村信用合作联社。法定代表人高明，理事长。委托代理人陈彦平，该信用社职工。被告常吉新。被告常光进，民族、职业。被告常吉亭，民族、职业。被告常光清，民族、职业。原告昌乐县农村信用合作联社与被告常吉新、常光进、常吉亭、常光清借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彦平，被告常吉新到庭参加了诉讼，被告常光进、常吉亭、常光清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告常吉新于2006年12月7日由被告常光进、常吉亭、常光清担保从北岩信用社借款40000元。已经偿还借款本金25000元，尚欠借款本金15000元及利息未偿还，经我单位催收后，至今未偿还。请求依法判令被告偿还借款本金15000元及利息，并由被告承担诉讼费。被告常吉新辩称，借款情况属实。但我当初在还款时，杨精一向我借了10000元，他说替我偿还借款本息，但他没有偿还。扣除杨精一借我的这10000元及利息后，其余的我都还上。被告常光进未答辩。被告常吉亭未答辩。被告常光清未答辩。经审理查明，2006年12月7日，被告常吉新由被告常光进、常吉亭、常光清提供连带责任保证，从昌乐县农村信用合作联社北岩信用社借款40000元，借款月利率5.1‰上浮80%，到期日为2007年10月7日。被告常吉新于2007年3月28日偿还本金10000元及利息339.66元，同年6月19日偿还本金15000元，至今尚欠借款本金15000元及利息未偿还。上述事实有当事人陈述笔录，借款合同、借款凭证等在案证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告常吉新由被告常光进、常吉亭、常光清担保从原告处借款后，未按合同约定偿还借款本金及利息的事实清楚，证据充分。原告要求四被告偿还所欠借款本息的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告常吉新于本判决生效后五日内，偿还原告昌乐县农村信用合作联社借款本金15000元及至借款付清之日的利息；二、被告常光进、常吉亭、常光清对上述借款本息负连带清偿责任。案件受理费175元，由被告常吉新、常光进、常吉亭、常光清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　员　　田守会人民陪审员　　马常利人民陪审员　　刘纲友二〇〇九年十一月十七日书　记　员　　曹静静 来源：百度搜索“”