（2009）绍诸商初字第3736号

裁判日期: 2009-11-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

楼志峰与钱昂锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼志峰,钱昂锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第3736号原告：楼志峰，诸暨市人，住诸暨市街亭镇街亭村诸东路**号。被告：钱昂锋，诸暨市人，住诸暨市江藻镇新民村杜月坞*****号。原告楼志峰与被告钱昂锋民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月26日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楼志峰到庭参加诉讼。被告钱昂锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼志峰诉称：2009年8月11日，被告钱昂锋向原告借款人民币1万元，并出具借条一份，书面承诺在2009年8月16日前一次归还，否则愿意支付违约金1万元。届期被告分文未付。现起诉要求判令被告归还借款1万元，并支付违约金1万元。被告钱昂锋未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告楼志峰向本院提供借条一份，经庭审出示，被告钱昂锋未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对该借条及原告诉称的事实进行质证、抗辩的权利，现原告能保证借条的真实性，故本院审查认为，原告提供的借条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以认定。据此，本院经审理认定的事实与原告楼志峰起诉陈述事实一致。本院认为，原告楼志峰、被告钱昂锋之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告钱昂锋向原告借款人民币1万元，约定于2009年8月16日前归还，事实清楚，证据充分。被告未能按约归还借款，显属违约。现原告起诉要求被告归还借款1万元，理由正当，本院依法予以支持；原告起诉要求被告支付违约金1万元，该数额虽与双方在借条中约定的违约金数额相符，但明显偏高，本院酌情予以调整。被告钱昂锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告钱昂锋应归还原告楼志峰借款人民币1万元，并支付该款自2009年8月17日起至本判决确定的给付之日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告楼志峰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告楼志峰负担50元，被告钱昂锋负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　孙永武二〇〇九年十一月十六日书记员　　冯韩微 更多数据：