（2009）嘉盐商初字第650号

裁判日期: 2009-11-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

海盐县××信用合作联社、海盐县××信用合作联社为与被告周××、杨××与周××、杨××金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海盐县××信用合作联社,海盐县××信用合作联社为与被告周××、杨××,周××,杨××

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省海盐县人民法院民事判决书（2009）嘉盐商初字第650号原告：海盐县××信用合作联社，住所地：海盐县××××号。法定代表人：包甲。委托代理人：顾××。被告：周××。被告：杨××。原告海盐县××信用合作联社为与被告周××、杨××金融借款合同纠纷一案，于2009年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姜达明担任审判长，与审判员甘琴飞、人民陪审员陆毛毛组成合议庭，于2009年6月4日、7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告杨××到庭参加诉讼，被告周××经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海盐县××信用合作联社起诉称，2007年6月28日，海盐县龙山针织制衣有限公某（以下简称龙山某某）因购材料所需，向原告申请借款。经协商一致，双方签订了一份保证借款合同，合同约定：原告向龙山某某发放贷款1400000元，借款期限为2007年6月28日至2008年6月25日止，借款利率为月利率9.3075‰，还款方式为到期还本，按季结息。海盐诚诚实业有限责任公某自愿为龙山某某的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了合同义务。2008年2月28日，龙山某某因购材料所需，向原告申请借款。经协商一致，双方签订了一份保证借款合同，合同约定：原告向龙山某某发放贷款600000元，借款期限为2008年2月28日至2008年8月27日止，借款利率为月利率9.3075‰，还款方式为到期还本，按季结息。海盐诚诚实业有限责任公某自愿为龙山某某的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了合同义务。上述两笔贷款期限届满后，龙山某某未及时履行还款义务，原告多次催讨均被无理拒绝。另查，两被告于2008年9月26日在对龙山某某未经清算的情况下，向海盐县工商局办理了注销登记手续。综上，原告认为，原告依照与龙山某某签订的保证借款合同向龙山某某提供了贷款，双方的债权债务应当受法律保护。但在龙山某某未偿还贷款本息，两被告又未对该债权债务进行清算的情况下，对龙山某某向工商行政管理部门进行注销，其行为既严重违反公某法的有关规定，也给原告的合法权益造成了严重的侵害。故原告诉至法院要求判令：（1）两被告对龙山某某未归还原告的借款本金2000000元及利息298020.05元（暂算至2009年2月28日，其余利息付至本金清偿完毕日止），共计2298020.05元某担清偿责任；（2）本案诉讼费由两被告承担。被告周××未作答辩。被告杨××答辩称，1、本案借款人为龙山某某，并非两被告，因此被告作为本案被告主体不适合，请求法院予以驳回。2、与本案原告发生金融借款业务的借款人龙山某某，2008年8月1日根据公某股东会决议组成了清算组。2008年8月8日，清算组根据法律规定，在市场导报上刊登了清算公告，要求各债权人自公告之日起45日内向公某清算组申报债权。2008年9月25日，清算组出具了清算报告，说明了清算情况并于2008年9月26日向海盐县工商行政管理局申请办理注销登记，同日工商局经审核核准了公某的注销登记。被告认为，原告在龙山××清算组刊登清算公告后，未能在45日内向公某清算组申报债权，而在公某注销后向公某的股东主张权利，要求公某股东承担公某债务的清偿责任，于法无据。原告未在清算公告指定的期间内向清算组申报债权由此造成的权利丧失应当自行承担。两被告作为龙山某某的股东，已经按照公某法的规定，组成某算组进行了清算，并已向工商管理部门办理了注销登记，两被告已经全面、适当的履行了公某法所规定的义务。因此，被告认为原告之诉无事实根据和法律依据。综上，被告认为，原告起诉主体错误，其诉讼请求没有事实上和法律上的依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩主张，双方存在的主要争议焦点是：两被告作为龙山某某的股东对本案债务是否应当承担赔偿责任？针对争议焦点，原告出示下列证据：1、保证借款合同2份，证明原告和龙山某某发生借款关系的事实。2、借款借据2份，证明原告依保证借款合同的约定履行了发放贷款的义务。3、利息清单1份，证明两笔贷款利息计算的方法。4、工商登记材料1份，证明龙山某某由两被告向工商部门办理了注销登记手续。5、2007年1月至2008年3月龙山某某的资产负债表和利某某，证明截止2008年3月，龙山某某经营状况一直良好，其中最大的负债就是所欠原告的借款2000000元，而且龙山某某的资产足以抵偿原告的借款。6、龙山某某的股东会决议2份、公告报纸1份、清算报告1份，证明龙山某某的清算小组由两被告组成，清算报告的数据是虚假的。另该份清算报告没有公某某，龙山某某成某某算小组到注销，原告没有接到任何通知，所以原告认为清算程序不合法，缺乏公某某。被告杨××质证意见：对证据1、2、3、4的真实性没有异议，对证据5没有异议，但认为这些报表是龙山某某按照原告经办人的要求制作的，对证据6没有异议。被告杨××对其主张的事实，出示下列证据：1、工商部门核准注销通知书1份，证明龙山某某已经工商部门核准注销。2、增值税一般纳税人明某某报汇总表一组，证明龙山某某一直停业，没有经营。原告的质证意见：对证据1没有异议，对证据2的来源有异议。被告周××因未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，以致对原告及被告杨××出示的证据无法质证。本院认证意见：原告出示的证据1、2、3、4、5、6，第二被告没有异议，故本院对此予以确认。第二被告出示的证据1，原告没有异议，故本院对此予以确认。第二被告出示的证据2，该证据系龙山某某单方制作，未得到有关部门的确认，故本院不予确认。综上，本院能够确认的案件事实是：2007年6月28日，龙山某某因购材料所需，向原告申请借款。经协商一致，双方签订了一份保证借款合同，合同约定：原告向龙山某某发放贷款1400000元，借款期限为2007年6月28日至2008年6月25日止，借款利率为月利率9.3075‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同利率不变；还款方式为到期还本，按季结息，每季末日为结息日；龙山某某不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。海盐诚诚实业有限责任公某自愿为龙山某某的借款承担连带保证责任，合同还约定如龙山某某违约应当承担原告实现债权的一切费用（包乙师代理费）。合同签订后，原告履行了合同义务。2008年2月28日，龙山某某因购材料所需，向原告申请借款。经协商一致，双方签订了一份保证借款合同，合同约定：原告向龙山某某发放贷款600000元，借款期限为2008年2月28日至2008年8月27日止，借款利率为月利率9.3075‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同利率不变；还款方式为到期还本，按季结息，每季末日为结息日；龙山某某不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。海盐诚诚实业有限责任公某自愿为龙山某某的借款承担连带保证责任，合同还约定如龙山某某违约应当承担原告实现债权的一切费用（包乙师代理费）。合同签订后，原告履行了合同义务。上述两笔借款到期后，龙山某某未归还原告贷款。另查明，龙山某某的股东为两被告。2008年8月1日，两被告召开股东会会议，会议决议龙山某某从2008年8月1日起解散，成某某算小组，成员为两被告。后两被告在市场导报上刊登清算公告，告知债权人自公告发布之日起45日内向清算组申报债权。2008年9月25日，龙山某某通过股东会决议，审议并通过了清算组的清算报告。清算报告具体如下：1、清算组于2008年8月1日成立后，于2008年8月8日在市场导报上刊登了清算公告并于清算组成立之日10日内通知了所有债权人和债务人；2、在清算公告45日后，清算组开始对公某财产进行清算，在分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金、缴纳所欠税款、清偿公某债务后的剩余财产12000元，按规定各股东按出资比例进行了分配。据此，两被告向海盐县工商行政管理局申请注销公某登记并获准。再查明，龙山某某成某某算组后，未将公某解散清算事宜以书面通知形式告知原告，原告因此未申报债权。龙山某某向原告贷款时，向原告出具了资产负债表及利某某，资产负债表显示短期借款有200余某某（其中包括了原告的借款），资产总计与负债及所有者权益总体持平，公某资产状况较好。针对争议焦点，本院认为：原告与龙山某某签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故为有效，双方当事人应依约履行各自的义务。龙山某某未按期归还借款本息，已构成违约，故龙山某某应承担相应的还款责任及违约责任。现龙山某某已由两被告办理了工商注销登记，故龙山某某不具有承担债务的主体资格。本案主要的争议焦点为两被告作为龙山某某的股东是否应对龙山某某的债务承担赔偿责任？对此本院认为，根据我国公某法的规定，两被告作为龙山某某的股东，应履行清算主体的法定义务，应依照法律规定的程序，对龙山某某依法清算、清理债权、债务或依法提起破产程序，以其财产清偿债务，之后再决定对龙山某某进行法人资格注销，两被告作为股东无须对龙山某某的债务承担民事责任。而本案中，两被告组成某算组后，应当按照相关规定，将公某解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公某规模和营业地域范围在全国或者公某注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，而两被告作为龙山某某的清算组人员，在明知龙山某某有最大债权人即原告的情形下，未按规定以书面形式履行通知原告义务，导致原告未及时申报债权而未获清偿。两被告的行为剥夺了原告申报登记债权并有可能受偿的机会，致使原告丧失了其实现债权的途径和通过其他司法救济程序实现债权的可能，给原告造成了损失，根据法律规定两被告应承担赔偿责任。同时，两被告在向工商部门进行注销时，其出具的清算报告中称除支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金、缴纳所欠税款外，还对公某的债务进行了清偿，公某尚有剩余财产12000元由两被告进行分配，而事实上两被告对原告的债权并未作出处理。另龙山某某在向原告贷款时，其向原告出具的资产负债表及利某某显示，龙山某某经营期间的资产状况良好，原告基于此发放了龙山某某相应额度的贷款。而两被告在清算时，未出具具体的清算报告，说明上述资产负债表中财产的合理处置去向。因此，两被告未经依法清算，以虚假的清算报告使公某登记机关办理了法人注销登记，以此逃避龙山某某所欠原告的贷款，故两被告应对所欠原告的贷款本息承担全额的赔偿责任。第二被告抗辩称两被告已经合法清算，原告未申报债权已失权的意见，显然不符合法律的规定，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公某法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国公某法》第一百八十七条、第一百八十九条、第一百九十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告周××、杨××于本判决生效之日起三十日内赔偿原告海盐县××信用合作联社人民币2000000元及利息298020.05元（暂算至2009年2月28日，以后利息计算至贷款清偿完毕之日止），共计人民币2298020.05元。本案受理费25184元，由被告周××、杨××负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　姜达明审　判　员　　甘琴飞人民陪审员　　陆毛毛二〇〇九年十一月十三日书　记　员　　张伟华来源：百度“”