（2009）绍越商初字第1398号

裁判日期: 2009-11-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

姒××、姒××与被告绍兴××纺织有限公司民间借贷纠纷与绍兴××纺织有限公司一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姒××,绍兴××纺织有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越商初字第1398号原告：姒××。委托代理人：何××。被告：绍兴××纺织有限公司。住所地：绍兴县××××镇。法定代表人：徐××。委托代理人：张××。原告姒××与被告绍兴××纺织有限公司民间借贷纠纷一案，于2009年5月14日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员王鹏权适用简易程序进行独任审判，于2009年7月15日、11月5日两次公开开庭进行了审理。2009年5月25日至6月19日为处理管辖异议期间。2009年7月16日至10月16日为当事人庭外和解期间。原告姒××及其委托代理人何××、被告委托代理人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转需要于2008年6月24日向案外人陈某某借款235万，按日千分之七计息，并立有借据一份，约定于2008年6月25日前归还，到期后被告逾期未还。2009年4月20日，案外人陈某某将上述债权全部转让给原告。为此请求判令被告归还借款235万，支付利息按银行同期贷款利息四倍计算（2008年6月26日至2009年5月26日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为判令被告归还借款231万元。被告辩称，被告在2008年6月24日因资金周转需要向案外人陈某某借款231万，当时的情况是陈某某借款给被告1000万元的汇票，同日被告归还给陈某某769万元，故实际的借款是231万元。在借条中载明的235万元，其中的4万元是借款一天的利息。原告要求被告支付利息无任何事实和法律依据，且借条中载明的“如逾期归还，按每月7%付赔偿金”，远远超过了法律的规定。原告在举证期限内向本院提供：证据1、借据1份，要求证明被告向案外人陈某某借款235万元的事实。被告对证据的真实性无异议，但认为被告向案外人陈某某实际借款231万元，4万元系一天的利息。证据2，债权转让书、债权转让通知书、特快专递详情单、邮政发票联各1份，要求证明案外人陈某某将债权转让给本案原告，并通知被告的事实。被告无异议。被告在举证期限内向本院提供汇票申请书存根及进帐单复印件各1份，要求证明被告实际向案外人陈某某借款231万元的事实。被告认为证据是复印件，也不能证明被告的待证事实。本院对上述证据的分析认定认为，原告提供的证据1，系原件，庭审中原告自认案外人陈某某出借给被告的款项为231万，可以证明被告向案外人陈某某借款231万的事实。证据2，被告无异议，本院予以确认。被告提供的证据，系复印件，被告未提供原件或是与原件核对一致的复印件，本院不予确认。经审理本院认定，2008年6月24日，被告出具借据一份，载明：“因绍兴××纺织有限公司资金周转的需要，向陈某某先生借到人民币贰佰叁拾伍万元正，保证在2008年6月25日前归还。如逾期归还，按每月7%付赔偿金”。2009年4月20日，案外人陈某某将该借据项下的本金及相应孳息转让给原告，并已通知被告。本院认为，由被告出具给案外人陈某某的借据，结合庭审中原、被告的自认，可以证明案外人陈某某交付给被告231万款项的事实。被告则负有向案外人陈某某返还该笔款项的债务。原告自案外人陈某某处受让上述债权，并由案外人陈某某就债权转让的情形通知被告后，原告依法可向被告主张。诉讼中，原告减少诉讼请求，该行为系减少被告的负担，对原告减少诉讼请求，本院予以准许，对其减少后的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条，判决如下：被告绍兴××纺织有限公司应归还给原告姒××借款人民币2310000元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12640元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费25280元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　王鹏权二０〇九年十一月十三日书　记　员　　朱黄莹 更多数据：搜索“”来源：