（2009）杭淳商初字第1299号

裁判日期: 2009-11-10

公开日期: 2014-09-17

案件名称

方五初与童东苟追偿权纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方五初,童东苟

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳商初字第1299号原告：方五初。委托代理人：方永生。被告：童东苟。原告方五初诉被告童东苟担保追偿权纠纷一案，本院于2009年10月14日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员徐力军独任审理。原告的委托代理人方永生，被告童东苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告方五初诉称：淳安县临岐信用社与被告童东苟借款合同纠纷执行一案中，原告于2008年5月25日向淳安县人民法院为被告童东苟提供执行担保，但被告在原告担保期限里未履行还款义务，为此淳安县人民法院强制从原告的银行存款中划拨13000元，原告多次要求被告还款，均未果。故起诉：1、请求法院判令被告支付代付执行款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：一、淳安县人民法院（2008）淳执字第560号民事裁定书一份（原件），证明被告童东苟的13000元执行款是从原告的银行存款中划拨的事实；二、执行案款票据一份（复印件），证明方五初为童东苟代付13000元执行款的事实。被告童东苟未向本院提供证据材料。经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院认定事实如下：在临岐信用社与被告童东苟借款合同纠纷一案的执行过程中，原告于2008年5月25日为被告童东苟提供了执行担保。在担保期间，被告未履行还款义务。原告于2008年6月10日支付了13000元，履行了执行担保义务。此后，被告童东苟未偿还原告13000元，为此原告向法院起诉。本院认为，在临岐信用社与被告童东苟借款合同纠纷一案的执行过程中，原告为被告提供执行担保，原告在承担保证责任后有权向被告追偿，因被告未支付原告相应款项，应承担相应法律责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：被告童东苟于本判决生效之日起三十日内归还原告方五初人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告童东苟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费125元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。审判员　　徐力军二〇〇九年十一月十日书记员　　唐　曦 更多数据：