（2009）绍越刑初字第664号
裁判日期: 2009-11-10
公开日期: 2014-06-30
案件名称
赵志友抢劫一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵志友
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）绍越刑初字第664号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵志友。因涉嫌犯抢劫罪于2009年7月3日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）604号起诉书指控被告人赵志友犯抢劫罪，于2009年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员余丹出庭支持公诉，被告人赵志友到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2009年5月2日上午7时30分许，被告人赵志友伙同方道恒（另案处理）驾驶档位摩托车1辆，在绍兴市镜湖新区329国道绍兴县自来水厂附近，将骑电动自行车的被害人王某逼倒在地，劫得王的拎包1只，内有人民币1900元及移动电话机等物。钱物合计价值人民币2457元。经法医鉴定：被害人王某系外伤致多处皮肤擦伤，构成轻微伤。2009年7月2日晚上11时许，被告人赵志友在绍兴县齐贤镇镜湖村一租房内被镜湖警方抓获。案发后，赃款赃物未被追回。为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人王某陈述，共同作案人方道恒供述，价格鉴定结论书、损伤检验证明书、现场勘查材料，辨认笔录及照片，抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人赵志友伙同他人以非法占有为目的，利用驾驶机动车逼挤的方法，强行劫取财物，并致1人轻微伤，且系共同犯罪，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人赵志友对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。经审理查明，2009年5月2日上午7时30分许，被告人赵志友与方道恒（另案处理）经事先合谋，由方道恒驾驶档位摩托车，被告人赵志友坐在车后座。在绍兴市镜湖新区329国道绍兴县自来水厂附近，方道恒驾驶摩托车对正在骑电动自行车的被害人王某进行逼挤，后将被害人王卫某车带人逼倒在地，被告人赵志友趁机劫得被害人王某价值人民币133元的拎包1只，内有人民币1900元、价值人民币424元的诺基亚7260型移动电话机1只，钱物合计价值人民币2457元。劫后，方道恒驾车与被告人赵志友逃离现场。经法医鉴定：被害人王某系外伤致多处皮肤擦伤，构成轻微伤。2009年7月2日晚上11时许，被告人赵志友在绍兴县齐贤镇镜湖村一出租房内被公安机关抓获。案发后，赃款赃物均未被追回。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人王某陈述，证实在上述时间、地点，其骑的电动自行车被二个骑摩托车的男子连车带人逼倒在地，并被摩托车后座上的男子抢走其的女式手提包1只，内有人民币1900元、诺基亚移动电话机1只等物。同时还证实到，其被摩托车挤翻人摔倒地上，脸上、膝盖上都被擦伤。共同作案人方道恒供述，证实在上述时间、地点，其驾驶摩托车将一个骑电动自行车的女的连车带人逼倒在地，并由摩托车后座上的赵志友趁机抢走那女的手提包1只。价格鉴定结论书，证实上述赃物的价值。现场勘查材料及辨认笔录，证实经被告人赵志友辨认，确认上述抢劫作案的地点及现场情况。损伤检验证明书及照片，证实被害人王某的伤势情况。抓获经过证明，证实了被告人赵志友的到案情况。被告人赵志友对上述事实供认不讳，所供与以上证据能互相印证。本院认为，被告人赵志友以非法占有为目的，伙同他人利用驾驶机动车逼挤的方法，强行劫取私人财物，并造成1人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵志友交代态度较好，可酌情从轻处罚。但鉴于本案赃款赃物未被追回，可酌情对被告人赵志友从重处罚。公诉机关提出被告人赵志友认罪态度较好，可酌情从轻处罚；未退赃，可酌情从重处罚的量刑意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵志友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年七月三日起至二0一三年七月二日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 夏妙兴审 判 员 虞 斌人民陪审员 骆国发二00九年十一月十日书记员朱菡 微信公众号“”