（2009）杭淳民初字第950号

裁判日期: 2009-11-10

公开日期: 2014-09-17

案件名称

徐某甲与卢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,卢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第950号原告：徐某甲。被告：卢某。原告徐某甲诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告系初中同学，经自由恋爱，于1996年同居生活，××××年××月××日在文昌镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚可。××××年××月大女儿出生，现年12岁，××××年××月次子出生，现年7岁，后因被告脾气暴躁，双方经常吵口打架，很少一起同居生活，女方经常与其他男人聊天到天亮，直接影响到夫妻感情。为此，现根据我国婚姻法的有关规定，特向贵院提起诉讼，要求与被告卢某离婚；子女一人抚养一个；财产对半分割；本案诉讼费用由原告承担。原告向本院提供了结婚证复印件1份，欲证明原、被告系夫妻的事实。被告辩称：原告诉状中陈述的双方系初中同学、恋爱、登记结婚、生育子女都是某，但是被告不想离婚，原、被告本来就是自由恋爱的，虽然被告的脾气比较暴躁，但是都是为了顾家，原告讲被告脾气坏，被告以后改正。希望原告看在子女的份上，负起一个丈夫以及父亲的责任。被告未向本院提供证据。原告提供的证据，被告均无异议，本院予以采信。综合上述对证据的认定和当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告系初中同学，1995年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女，取名徐某乙，××××年××月生育一子，取名徐某丙。原告于2009年10月16日向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，有一定的感情基础，虽然在婚后因家庭琐事发生矛盾，但感情未到完全破裂的程度，双方仍有和好的可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某甲要求与被告卢某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　徐卫平二〇〇九年十一月十日书记员　　孙　婷 搜索“”