（2009）台玉商初字第2245号

裁判日期: 2009-11-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈建波与戚加全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建波,戚加全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2009）台玉商初字第2245号原告陈建波，1977年1月13日出生，汉族，住玉环县沙门镇沙门村镇前路**号。被告戚加全，1967年7月19日出生，汉族，住玉环县沙门镇大岙里村楚瑶南路**号。原告陈建波与被告戚加全民间借贷纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月10公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈建波到庭参加诉讼；被告戚加全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建波诉称：2008年8月5日被告因缺资金向原告借现金10000元，并出具借条为凭。嗣后，经原告催讨，被告未归，遂诉请：1、判令被告归还原告借款人民币10000元；2、诉讼费由被告承担。被告戚加全未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告的身份证，证明的对象是原告的主体资格；2、借条一份，证明的对象是被告尚欠原告借款10000元未付的事实；上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述的一致，在此不作重复表述。本院认为，被告向原告借款人民币10000元的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告戚加全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告得诉讼请求衬里，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告戚加全于本判决生效后十日内偿付原告陈建波借款人民币10000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告戚加全负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行；中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××235。审　判　长　　袁湘裕人民陪审员　　蔡行宝人民陪审员　　应根法二〇〇九年十一月十日代理书记员　　黄春玲 微信公众号“”