（2009）杭下刑初字第378号

裁判日期: 2009-11-10

公开日期: 2014-05-01

案件名称

周刚、邱伟抢劫罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邱伟,周刚

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二百六十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭下刑初字第378号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人邱伟。因本案于2009年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕，现押杭州市看守所。被告人周刚。因本案于2009年5月28日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕，现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）324号起诉书指控被告人周刚、邱伟犯抢劫罪，于2009年9��29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员王怡力出庭支持公诉，被告人周刚、邱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2009年5月27日23时许，被告人邱伟、周刚经事先预谋，携带折叠刀、电击器到本市德胜里80号青青香烟店，以买烟为名，趁被害人梁某不备，抢得软壳中华香烟1条（经鉴定，价值人民币650元）。后二被告人在逃跑时被群众抓获。公诉机关提供了相应证据，认为被告人邱伟、周刚的行为已触犯刑法第二百六十三条、第二百六十七条第二款之规定，构成抢劫罪，应予惩处。被告人邱伟、周刚对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩解他们不是抢劫，而是抢夺。经审理查明，2009年5月27日晚23时许，被告人邱伟、周刚经事先预谋，携带折叠刀、电击器���本市下城区德胜里80号青青香烟店，以买烟为名，趁被害人梁某不备，抢得软壳中华香烟1条（经鉴定，价值人民币650元）。后二被告人在逃跑时被群众抓获。案发后，赃物香烟已发还被害人。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人邱伟、周刚的供述及辨认笔录证实，他们在上述时间、地点携带折叠刀和电击器抢得被害人香烟一条的情况；2、发生情况报告表、被害人梁某、林某的陈述及辨认笔录证实，在上述时间、地点，两被告人到他们店以购买香烟为名，抢走了中华香烟一条的情况；3、扣押物品清单及收缴收据证实，犯罪工具折叠刀及电击器被公安机关扣押及上交的情况；4、进货单、调取证据通知书、发还物品清单及照片证实，被害人香烟进货情况及涉案香烟已发还被害人的情况；5、110接警单及抓获经过证实，两��告人系被动到案的情况；6、价格鉴定结论书证实涉案赃物的价值；7、管制刀具认定书证实折叠刀系管制刀具的情况；此外，还有勘验检查笔录及二被告人的户籍证明等证据相佐证。以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人邱伟、周刚以非法占有为目的，携带刀具抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱伟、周刚辩解他们是抢夺不是抢劫的意见与法律规定不符，本院不予采纳。结合本案被告人邱伟、周刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邱伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月28日起至2012年5月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月28日起至2012年5月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　陈　毓　华人民陪审员　王　土　根人民陪审员　石　伟　平二〇〇九年十一月十日书　记　员　徐枫（代） 更多数据：搜索“”来源：