（2009）嘉善民初字第1904号

裁判日期: 2009-11-05

公开日期: 2015-01-26

案件名称

俞某与莫某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某,莫某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉善民初字第1904号原告：俞某。委托代理人：张超民、郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。被告：莫某甲。原告俞某与被告莫某甲离婚纠纷一案，原告于2009年8月19日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员丁扣红适用简易程序进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，由于原告父母双亡，其兄（俞金林）经济困难，无能力讨老婆，于1975年经人介绍与其兄和被告兄妹“双调亲”，1976年春节办理结婚仪式后共同生活（至今未办理结婚登记手续），于1976年9月生一子，名莫某乙。婚前原、被告不相识，经人介绍不到一年就共同生活，在此期间互不往来。婚后，夫妻双方经常为生活琐事而发生争吵，故婚后也未建立起夫妻感情，且被告经常虐待、殴打原告，导致双方无法共同生活，故原告于1988年离家出走至今达20多年。在此期间，原告从未回家过，而被告也从未打听原告的去处，彼此无音讯，故双方无夫妻感情可言，请求法院：判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。原告提供了以下证据：一、原、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及夫妻关系；二、嘉善县天凝镇新联村村民委员会证明一份，证明原告自1988年起离家出走，长期无音讯，下落不明。被告未作书面答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，经审查可以证明原告诉请所依据的事实，本院予以认定。经审理查明，原、被告于1976年办理结婚仪式，同年生育一子名莫某乙，双方至今未办理结婚登记。原告于1988年起离家出走，在外打工，长期未归家，与被告音讯不通。原告认为，原、被告之间已无感情可言，请求准予双方离婚。本院认为，原、被告虽未经登记而结婚，但其婚姻符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定，属事实婚姻关系。但由于双方在婚前缺乏了解，婚后也未建立起夫妻感情，且原告离家出走多年，双方事实上分居达20年，原告现提出离婚请求，依法可予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告俞某与被告莫某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　丁扣红二〇〇九年十一月五日书记员　　沈　晓 来源：百度搜索“”