（2008）越民二初字第2203号

裁判日期: 2009-01-09

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈国法与周应超、丁莉萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国法,周应超,丁莉萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第2203号原告陈国法。被告周应超。被告丁莉萍。原告陈国法为与被告周应超、丁莉萍民间借贷纠纷一案，于2008年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈国法到庭参加诉讼，被告周应超、丁莉萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈国法诉称，原、被告之间系朋友关系，被告周应超经常称做生意缺少资金向原告借钱。截至2005年2月8日止，三次向原告借款合计人民币230000元，当时双方约定如原告需要归还时，被告应立即归还。现原告向被告周应超催讨无果，而被告丁莉萍亦不愿对夫妻共同债务承担共同归还责任。故请求法院依法判令两被告共同归还原告借款人民币230000元并承担本案诉讼费用。被告周应超、丁莉萍未作答辩。原告为证明自己主张，向本院提供：证据1、借条3份，要求证明2004年1月12日至2005年2月8日，被告周应超分三次向原告陈国法借款共计人民币230000元的事实。证据2、婚姻状况证明1份，要求证明被告周应超与被告丁莉萍原系夫妻关系，于2005年11月2日登记离婚的事实。两被告在举证期限内未向本院提供证据。本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，可以证明原告的待证事实，本院予以认定。被告周应超、丁莉萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理本院认定：2004年1月12日、8月6日、2005年2月8日，被告周应超分别向原告借款人民币100000元、30000元、100000元，并分别出具借条。现原告催讨借款未果，遂成讼。另查明，被告周应超与被告丁莉萍原系夫妻关系，于2005年11月2日登记离婚。本院认为：原告与被告周应超之间的民间借贷，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。根据被告周应超出具的借条，被告周应超向原告借款人民币230000元事实清楚，对原告要求被告周应超归还上述借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对原告要求被告丁莉萍承担共同归还责任的诉讼请求，因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故本院予以支持。被告周应超、丁莉萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的意见（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告周应超、丁莉萍应共同归还给原告陈国法借款人民币230000元，于本判决生效后三十日内付清。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4750元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　谢信芳审　判　员　　骆春泉代理审判员　　虞媛媛二〇〇九年一月九日书　记　员　　蒋文艳