（2009）甬鄞商初字第405号

裁判日期: 2009-01-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宁波市鄞州区××薄膜开关厂、宁波市鄞州区××薄膜开关厂与被告宁波××力×与宁波××力××器材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宁波市鄞州区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁波市鄞州区××薄膜开关厂,宁波市鄞州区××薄膜开关厂与被告宁波××力×,宁波××力××器材有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2009）甬鄞商初字第405号原告：宁波市鄞州区××薄膜开关厂（组织机构代码为：74216486-4），住所地宁波市鄞州区姜××工业区东××路××号。法定代表人：唐××。被告：宁波××力××器材有限公司，住所地宁波市鄞州区××藕××工业区。法定代表人：厉××。原告宁波市鄞州区××薄膜开关厂与被告宁波××力××器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理后，依法由审判员沈功素适用简易程序独任审判。于2009年1月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波市鄞州区××薄膜开关厂的法定代表人唐××到庭参加诉讼，被告宁波××力××器材有限公司法定代表人厉××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宁波市鄞州区××薄膜开关厂诉称：2007年8月至2008年10月，被告分四次向原告定购跑步机薄膜面板，计价款为21035.9元。2007年8月至2008年10月，原告先后开具给被告21035.9元的增值税专用发票四份。嗣后，经原告多次催讨，被告未履行，为此，请求判令被告立即支付原告价款21035.9元。为证明被告尚欠原告价款21035.9元，向本院提交于2007年8月至2008年10月开具给被告的增值税专用发票四份。被告宁波××力××器材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，经审核，本院认为具有真实性、合法性、关联性，结合本院依法向被告单位的财会人员调取了应付款项的清单，该清单中记载被告尚欠原告价款21035.9元。据此，本院依法予以认定。根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定的本案事实如下：2007年8月至2008年10月，被告分四次向原告定购跑步机薄膜面板，计价款为21035.9元。2007年8月至2008年10月，原告先后开具给被告21035.9元的增值税专用发票四份。嗣后，经原告多次催讨，被告未履行。本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者标的物单据的同时支付。被告收取原告的标的物后，理应及时支付，拖欠不付，侵害了原告的合法权益。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：被告宁波××力××器材有限公司支付原告宁波××力××器材有限公司价款21035.9元，该款限被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果被告宁波××力××器材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元由被告宁波××力××器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员　沈　 功　 素二〇〇九年一月九日书记员　庞俭力（代） 来源：百度搜索“”