（2009）杭淳民初字第52号

裁判日期: 2009-01-08

公开日期: 2014-09-17

案件名称

余某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2009）杭淳民初字第52号原告余某。委托代理人邵道厚。被告王某甲。原告余某诉被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2008年12月17日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2009年1月8日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人邵道厚、被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余某诉称：原、被告于1997年在义乌打工时相识，2000年开始恋爱，××××年××月××日在宋村乡人民政府登记结婚。××××年××月生育一子取名王某乙。婚后由于被告在外经常赌博欠人赌债，6年来从未给过孩子生活费，全靠原告父母接济过日子。被告对于原告的劝告无动于衷，反而与原告争吵。原告认为夫妻感情早已破裂，为此，原告诉至法院，要求解除原、被告双方的婚姻关系。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：结婚证复印件1份，证明原、被告系夫妻关系。被告王某甲认为原告所述事实并无依据，且原、被告有一定感情基础，双方有和好的可能，故不同意离婚。被告王某甲未向本院提供证据材料。对原告提供的证据经庭审质证，被告表示无异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告于1997年在义乌打工时相识，2000年开始恋爱，××××年××月××日在宋村乡人民政府登记结婚。××××年××月生育一子取名王某乙。在共同生活中，偶尔为家庭琐事发生吵口打架。现原告认为夫妻感情破裂，诉至法院，要求离婚。被告则认为有和好的希望，不同意离婚。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭的感情，改正不足，仍有和好可能并能共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告余某诉请与被告王某甲离婚之请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上述的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何国斌二〇〇九年一月八日书　记　员　　ＸＸ军 来自