（2009）杭萧商初字第194号

裁判日期: 2009-01-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××××有限公司与杭州××机械××司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××××有限公司,杭州××机械××司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第194号原告杭州××××有限公司，住所地杭州市××区××街道××街××号。法定代表人高×。委托代理人潘××。被告杭州××机械××司，镇江××号。法定代表人陈×。原告杭州××××有限公司诉被告杭州××机械××司买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月15日立案受理后，依法由审判员俞霞适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州××××有限公司委托代理人潘××到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告杭州××××有限公司诉称：2008年7月11日，被告向原告购买100张十五夹板，单价57元，合计价款5700元，原告将货送至被告单位后，被告交付给原告号码为06481436的农某某行转帐支票一份，该转帐支票因填写错误而被银行拒收。该款，经原告多次催讨，被告至今未付。故起诉，要求被告支付价款5700元并赔偿催讨费用1500元。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付价款5700元。被告杭州××机械××司未作答辩。原告杭州××××有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：大王椰出仓单1份、中国农某某行转帐支票（号码为06481436）1份、增值税专用发票1份，欲证明向被告供应十五夹板100张，价值5700元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。本院予以认定。被告杭州××机械××司未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实如下：2008年7月11日，被告向原告购买100张十五夹板，价值5700元。因被告至今未支付给原告价款，原告于2008年12月15日来院诉讼，要求被告支付价款5700元。本院认为：原、被告之间的买卖合同成立并有效，原告向被告提供100张十五夹板，被告应当向原告支付相应的价款，现被告未支付价款，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州××机械××司支付杭州××××有限公司价款5700元，该款限在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杭州××机械××司负担。杭州××××有限公司同意应由杭州××机械××司负担的25元受理费，可在本判决生效后十日内，由杭州××机械××司直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　俞霞二〇〇九年一月八日书记员　　黄燕