（2009）杭西刑初字第1号

裁判日期: 2009-01-08

公开日期: 2014-06-30

案件名称

肖刚、肖某甲虚假出资、抽逃出资罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖刚,肖某甲

案由

虚假出资、抽逃出资

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百五十九条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第三十七条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第四条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭西刑初字第1号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人肖刚。因本案于2008年10月28日被取保候审。辩护人胡卫平。被告人肖某甲。因本案于2008年10月28日被取保候审。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）684号起诉书指控被告人肖刚、肖某甲犯抽逃出资罪，于2008年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人肖刚及其辩护人胡卫平、被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2008年2月，被告人肖刚、肖某甲商定开办注册资金为508万元的浙江旭泰贸易有限公司，但其二人均未实际出资，而是委托杭州诺德投资咨询有限公司的蒋某、陈某代办公司设立登记相关手续及筹措公司注册资金508万元。尔后，蒋某、陈某帮助被告人肖刚、肖某甲筹款、验资，并于同年2月18日向浙江省工商行政管理局领取浙江旭泰贸易有限公司营业执照；同年2月21日，用于公司注册验资的508万元资金即被划出。被告人肖刚、肖某甲支付蒋某、陈某手续费共计人民币5万余元。上述事实，被告人肖刚、肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证委托代理采购协议、股权转让协议、记帐凭证、农业银行现金缴款凭证、支票帐户、活期帐户明细清单、验资报告、工商登记、企业法人营业执照、抓获经过、破案经过、户籍证明、证人肖某乙、蒋某、陈某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖刚、肖某甲违反公司法的规定，在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大，其行为构成抽逃出资罪。公诉机关的指控成立。被告人肖刚在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人肖某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人肖刚、肖某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人肖刚犯罪情节较轻，且系偶犯、初犯，对其适用单处罚金刑确实不致再危害社会，故依法单处罚金。被告人肖某甲犯罪情节轻微不需要判处刑罚，免予刑事处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十七条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人肖刚犯抽逃出资罪，判处罚金人民币105000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人肖某甲犯抽逃出资罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　潘波二〇〇九年一月八日书记员　　周蕾 关注微信公众号“”