（2009）杭西刑初字第37号

裁判日期: 2009-01-08

公开日期: 2014-06-30

案件名称

尚某、李某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尚某,李某,王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2009）杭西刑初字第37号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人尚某。因本案于2008年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。被告人李某。因本案于2008年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。被告人王某。因本案于2008年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）667号起诉书指控被告人尚某、李某、王某犯盗窃罪，于2008年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人尚某、李某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控：2008年8月20日19时许，被告人尚某、李某、王某在本市西湖区双浦镇东方造船厂内的37505油船3号船上，趁下班后船上无人之机，用裁纸刀割下船上的扬光牌1×95型电缆线34.8米（价值人民币3104元），并藏匿于厂内西侧围栏边。次日凌晨3时许，被告人尚某、李某、王某翻围栏进入厂区欲将该些电缆窃出时被当场抓获，赃物被追回。上述事实，被告人尚某、李某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片、作案工具照片、抓获经过说明、户籍证明等有关书证，证人杨某、倪某的证言以及价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人尚某、李某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人尚某、李某、王某已经着手实行犯罪，由于意见以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。案发后被告人尚某、李某、王某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人尚某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月21日起至2009年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2008年8月21日起至2009年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2008年8月21日起至2009年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　林　洁二〇〇九年一月八日书　记　员　徐园园 关注微信公众号“”