（2009）新刑初字第30号

裁判日期: 2009-01-07

公开日期: 2014-12-30

案件名称

罗义彬犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗义彬

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第四条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2009）新刑初字第30号公诉机关西安市新城区人民检察院被告人罗义彬，男。2008年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人毛浩文、金海龙，陕西永嘉信律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检刑诉字（2009）第11号起诉书指控被告人罗义彬犯故意伤害罪，于2008年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派代检察员朱亚男出庭支持公诉，被告人罗义彬及辩护人毛浩文、金海龙到庭参加诉讼，现已审理终结。庭审中，辩护人辩称：被告人罗义彬有自首情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人罗义彬于2008年7月30日19时许，在其租住的本事长乐西路杨家村67号门口与被害人仇某某因服装加工费发生争吵，厮打中，罗义彬顺手拿起身边的一把自制铁锤，将仇某某的头部打伤后逃离现场。经鉴定：仇某某的损伤属重伤，并已达八级伤残。在本院审理本案期间，罗义彬已就本案的民事赔偿部分与仇某某达成赔偿协议，并已按协议支付了赔偿款。上述事实，被告人罗义彬在开庭审理过程中无异议，亦不做辩解，且有被害人仇某某的报案材料及陈述，证人仇小锋、王重枝、罗军琴等人的证言，公安机关的抓获经过、现场照片和示意图，法医鉴定书，本院（2009）新刑初字第30号刑事附带民事调解书，以及被告人罗义彬的指认现场笔录及供认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗义彬因琐事故意伤害他人，且致人重伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，本案公安机关的抓获经过、证人证言、被告人的供述等证据证实公安机关接报案后将被告人罗义彬抓获，其并未主动向公安机关投案，故其不具有自首情节，辩护人关于此节的辩护理由不能成立，请求不应采纳；另查，被告人罗义彬在犯罪后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且能自愿认罪，确有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。故辩护人关于此节的辩护理由成立，请求予以采纳。根据被告人罗义彬的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人罗义彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　焦继军代理审判员　　刘康奇人民陪审员　　刘春安二〇〇九年一月七日书　记　员　　李　晖 来自