（2008）杭西民一初字第1756号

裁判日期: 2009-01-06

公开日期: 2014-07-08

案件名称

郑某与邬某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,邬某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民一初字第1756号原告：郑某。被告：邬某。原告郑某诉被告邬某离婚纠纷一案，于2008年12月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴玉凤独任审理，后改由代理审判员熊英英独任审判，于2009年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑某到庭参加诉讼，被告邬某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：原告与被告邬某相识后，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无生育。因结婚前原告对被告情况了解不够，婚后被告又一直不务正业，经常外出不归、作风不正，且赌博。原告多次好言相劝，并且为被告归还了被告婚前欠债45000余元，为此原告还对外负债，至今尚欠他人15200元未还。但被告言行不一，欺骗和玩弄原告感情，始终不能安稳生活，成天在外，2008年11月9日离家至今未回。原告认为双方已无夫妻感情可言，夫妻关系彻底破裂，无法再继续一起生活，故诉至法院要求离婚并依法分割婚后财产和债务。被告邬某未作答辩。原告郑某为支持其诉讼主张，提供结婚证两份（系原件），证明原被告之间的夫妻关系。被告邬某未向本院提交证据。被告邬某未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告郑某提交的证据经法庭调查核实，具有真实性，本院予以确认。综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：××××年××月××日，郑某与邬某登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。郑某与邬某婚后感情尚可。本院认为，原告郑某与被告邬某系自主婚姻，虽系再婚，但婚后也建立了一定的感情。双方虽然产生了一定的矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方以家庭为重、珍惜彼此间的感情，在共同的生活中互相沟通、互谅互让，夫妻能够重归于好。故郑某要求与邬某离婚的理由不足，本院不予支持。被告邬某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　熊英英二〇〇九年一月六日书　记　员　　刘　静 微信公众号“”